2026年初を振り返ると、暗号通貨はほぼ20年の歴史を持つ。面白い現象に気づく——それはWeChatやTikTokのような現象的な製品がないことだが、逆にそれが暗号通貨の本質を示している。



それは決してアプリケーションではない。基盤となるプロトコルのセットであり、インターネットのTCP/IPのようなものだ——基盤インフラであり、上層のアプリケーションではない。この違いは非常に重要だ。

「暗号通貨は米国の収穫ツールだ」と言う声もあるが、それは一理あるように聞こえるが、複雑な地政学的駆け引きの一部に過ぎず、全てではない。今日はこれらの問題を整理しよう。

**暗号通貨の真の姿**

最も核心的な利点は一つの字——自由だ。銀行はあなたの資金を凍結できず、政府はあなたの送金を阻止できない。金融規制が厳しい地域や政治的に不安定な地域に住む人々にとって、これは空想ではなく、実際の生命線だ。

想像してみてほしい。従来の国際送金には3〜5営業日かかり、手数料も非常に高く、多くの承認を経る必要がある。ビットコインはどうか?ピアツーピアの送金で、数分で着金し、コストはほぼゼロだ。これは多くの人にとって命綱だ。

次に希少性だ。ビットコインは2100万枚しか存在しない。この上限はコードに書き込まれている。誰もお金を印刷できず、増発もできない。歴史的に見て、硬貨資産の長期的価値は真の希少性に由来する。これをビットコインは極限まで実現している。

**なぜキラーアプリがないのか**

この質問は多くの人がするが、その問い自体に問題がある。

TCP/IPプロトコルが誕生してから今日まで、それ自体に「キラーアプリ」はほとんどない——しかし、その上にインターネット、電子商取引、ソーシャル、動画配信などが生まれた。

暗号通貨の現段階は、まさにインターネットの初期段階のようなものだ。基盤インフラはまだ整備中で、エコシステムも模索中だ。ステーブルコイン、クロスチェーン技術、スマートコントラクトのさまざまな応用シナリオは、「どう使うか」の問題を段階的に解決している。

**「陰謀論」についてのあれこれ**

ドルの覇権は確かに暗号通貨市場を通じて何らかの延長線上にあるが、これは空虚な陰謀ではない。しかし、それが暗号通貨自体が罠であることを意味しない。

火薬が最初は花火に使われ、その後戦争に使われたように、道具自体は中立だ。重要なのは誰がどう使うかだ。暗号通貨の非中央集権性は、理論上、あらゆる権力——米国の金融覇権も含めて——に対して制約をもたらす。真の未来は、多元的に共存するべきだ。

この革命はまだ終わっていない。真の革命は決して成熟した製品から始まるのではなく、可能性から始まる。
BTC1.7%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
¯\_(ツ)_/¯vip
· 01-10 13:54
tcp/ipの比喩は絶妙だ。これこそ私が聞きたかった議論であり、月餅コインの話ではない。
原文表示返信0
Blockwatcher9000vip
· 01-10 13:46
この理論は筋が通っているように聞こえますが、普通の人は本当にこれほど複雑なインフラを必要としているのでしょうか? --- TCP/IPの比喩は絶妙ですが、話を戻すと、インターネットの初期ユーザーも殺しのアプリが登場して初めて爆発的に普及したのです。 --- 自由については同意しますが、正直なところ、多くの個人投資家はお金の短期的な増加を目的としているだけです。自己演出は控えましょう(笑) --- 重要なのは、今のところ本当に大きなアプリケーションが見えていないことです。ステーブルコインのクロスチェーンも何年も経ちますが、まだ火がついていません。 --- 「多元共存」とは良い言葉ですが、現実にはドルはドル、BTCはBTCです。勝者は誰になるのでしょうか。 --- 希少性については問題ありません。上限を固定しているのは、紙幣よりも信頼できるです。 --- この記事は自分に賭けていることの言い訳のように見えます。間違ってはいませんが、ちょっと便利すぎる気もします。 --- 最後の「一つの可能性」という表現が好きです。確かにまだ早いですし、誰にもわかりません。
原文表示返信0
MetaEggplantvip
· 01-10 13:38
そういえば、TCP/IPの例えは最高だね、やっと誰かがはっきり説明してくれた
原文表示返信0
  • ピン