2026-01-10 13:21:22

予測市場と従来の暗号通貨界のファンダメンタルズの論理的な違いは、実は想像以上に大きい。

暗号資産の背後には従来の金融があります。従来の金融はどう機能しているのか？本質的にルールは製品です。各市場は一つのルール体系であり、大規模資金の取引の真の論理は——資産そのものではなく、絶えず現れる新しいルールがもたらす機会を狙うことです。ルールは絶えず進化しており、これが付加価値の空間です。

一方、予測市場は全く逆です。その背後にはギャンブルの論理があります。ギャンブルモデルでは、ルールは安定している必要があり、オッズは予測可能でなければなりません。この二つの要素が揃わなければビジネス全体が成り立ちません。ルールが変われば遊べなくなる、これは金融市場の「ルールは機会である」という論理とは全く異なるものです。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

21 いいね

報酬
21
9
リポスト
共有

0/400

CryptoPhoenix

· 01-13 08:33

私は2018年の腰斬を乗り越え、ルールゲームのことはよく理解している。要するに心構えの問題だ兄弟 --- また一つの啓示的な分析だ。ついに誰かがこの壁を破った。エネルギー保存の法則は仮想通貨界でも同様に適用される --- ルールの安定が利益のチャンス？逆に割られやすくなる気がするけど... --- 目覚めた、市場予測のロジックは全く差益を稼ぐことではない。これが私がずっと損してきた真実だ --- だからこそ、変化の中でチャンスを見つけることは、安定の中で賭けるよりも人間性を試される。だから多くの人が撤退するのも納得だ --- これには少し説得力があるが、それでもルールがこんなに優しく新たなチャンスを与えるとは信じられない --- おかげで私の予測市場戦略はいつも失敗していた。結局、金融思考をギャンブルに使っていたのが問題だった

原文表示返信0

FloorPriceWatcher

· 01-13 04:38

ルールは機会である vs ルールは安定すべき、この二つは本当に対立している...金融市場はルールの進化の恩恵を享受している。市場を予測しているとルールが変わると死ぬ。だからエコシステムが全く異なるのも当然だ。

原文表示返信0

LucidSleepwalker

· 01-12 18:20

ハッ、なかなかいいね。こうして比較すると、確かに二つの異なるロジックだ。

原文表示返信0

ConsensusDissenter

· 01-10 13:48

ルールvsオッズ、金融vsギャンブル...この視点は本当に考えたことがなかった、的を射ている気がする

原文表示返信0

ProofOfNothing

· 01-10 13:45

おっと、この角度は本当に考えたことがなかった。ルールは製品としてのルール vs 束縛としてのルール、一つは変わる必要があり、もう一つは安定させる必要がある...聞くところによると、市場予測はあのような韭菜を刈る手法を全く使えないようだね

原文表示返信0

ser_we_are_early

· 01-10 13:40

おお、この角度は新鮮だな。要するに、ルールの変化による恩恵を一つ享受しているだけで、もう一つはルールの安定性に頼って生計を立てている。完全に逆の論理だな哈哈

原文表示返信0

MysteryBoxBuster

· 01-10 13:33

おっと、こうして見ると予測市場と暗号通貨界は全く異なる遊び方だね。だから違和感を感じていたのか。ルールが変われば暗号通貨界は盛り上がるけど、ギャンブル市場はルール変更ですぐ崩壊する。この違いは本当に大きい。要するに、一方は制度の恩恵を享受し、もう一方は情報の差を利用している。まったく逆のビジネスの流儀だ。

原文表示返信0

GasFeeLady

· 01-10 13:27

ngl this hits different... つまり、予測市場は文字通りDeFiの逆スピードランってこと？ルールをしっかり守らないと全体が崩壊しちゃう... でもそれって実はかなり天才的だよね、つまりガバナンス投票にビッグリグがかかる心配なくタイミングを計れるってことだ lol

原文表示返信0

NewPumpamentals

· 01-10 13:22

ああ、ついに誰かがこのことをきちんと説明してくれた。ルール自体がビジネスだ、この視点は素晴らしい

原文表示返信0