多くの人はWalrus（WAL）を「IPFSやFilecoinの代替品」として安易に分類しがちですが、実際にはその本質を理解していません。

見た目はストレージプロジェクトのようですが、技術的なアプローチは大きく異なります。IPFSはあくまでコンテンツアドレス指定のプロトコルであり、インセンティブメカニズムは備えていません。一方、FilecoinやArweaveは経済モデルを導入していますが、それらは独立したネットワークであり、スマートコントラクトと連携するにはクロスチェーンブリッジを介する必要があり、中間のステップが多くなります。

しかし、WalrusはSuiパブリックチェーンに直接内蔵されている点が異なります。BlobデータはそのままSuiオブジェクトの形でチェーン上に登録され、Moveコントラクトから直接参照、移転、組み合わせが可能です。簡単に言えば、以下のようなメリットがあります。

**データとチェーン上の状態が一体化**。例えばNFTのメタデータに対して、コントラクトは「metadata=Blob(0xAbc...)」と直接書き込め、従来の中央集権的なURL指向を省略できます。

**権限管理がより細かくできる**。Moveのリソースモデルはもともと複製や偽造ができない設計になっており、データのセキュリティが確保されます。

**パフォーマンスが圧倒的に高い**。Suiの並列処理能力により、数千のノードが同時にリクエストに応答し、1GBのファイルの再構築遅延はわずか1.8秒です。これに対し、Filecoinの予言者やクロスチェーン方式は効率が高くありません。

これこそがWalrusの真の競争力です——誰かの代替ではなく、パブリックチェーンにおけるネイティブストレージの新たなプレイスタイルです。