存储公链の経済モデルはどれほど重要なのか？それはエコシステム全体の存続期間や参加者の意欲に直接関わる。

Walrusのこの二つのトークン（WAL+SUI）方式は非常に興味深いもので、機能の分担によって単一トークンモデルの課題を解決している。Irysのようにすべての機能を単一トークンで担う設計と比較すると、価格の変動により経済モデル全体が揺れ動き、ユーザーやノード運営者の利益が分断されやすい。

Walrusの考え方は異なる。SUIはチェーン上のデータアップロード、契約更新、削除などの取引に関わるGas代を担当し、この部分の報酬はSui検証ノードに支払われる。WALはストレージ層に専念し、ユーザーはWALを使ってレンタル料を支払い、ノード運営者はWALをステーキングしてストレージサービスを提供し、報酬を得る。報酬はステークの重みに直接連動している。こうしてWALの価値はストレージの需要とレンタル期間だけに依存し、Suiチェーン上のDEX取引やNFTブームなど他のエコ活動に左右されにくくなる。ユーザーはSuiの成熟した流動性やクロスチェーンブリッジを活用してコストを削減できる。

もちろん、二つのトークン方式にはリスクも伴う。インセンティブの分断を避けるために、Walrusはストレージ価格の動的調整やステーキング報酬の最適化を行い、エコシステムのバランスを維持し、WALの価格がノードのハードウェアや帯域幅コストを実際に支えられるようにしている。

効果はどうか？データが語る。Walrusがローンチしてから、100以上のノード運営者を迅速に惹きつけ、ストレージ容量はPB級を突破、多くのNFTやゲームプロジェクトも利用している。一方、Irysはまだプレ拡張段階で、データ量もPB級に達していない。

今後、WALの消費シーンはますます増えるだろう——ストレージレンタル、ノードステーキング、RWA資産のオンチェーン担保、ガバナンス投票など、多様な価値の循環を形成し続ける。これこそ持続可能なエコシステム設計だ。