ロボットのゲームルールが変わりつつあります。かつてはそれぞれが独立しており、単一のタスクの枠内に制限されていました。今や状況は異なります——自律型ロボット艦隊が協調して動き始め、互いに入札してタスクを引き受け、チェーン上の記録によって実際の作業成果を証明しています。信頼の裏付けや煩雑な書類手続きは必要ありません。



これこそがKonnexの役割です。物理的なタスクを標準化することで、どんなロボットでもシームレスにこのエコシステムに接続できる——高い互換性と柔軟性を持ちます。システム全体の競争力の核心は、ロボット間の情報孤島を打破し、分散型協力を実現している点にあります。チェーン上の検証は透明性を保証し、標準化されたプロトコルは拡張性を確保します。このモデルでは、効率の向上は単なる数学的なものではなく、質的な飛躍となります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ChainDetectivevip
· 01-13 11:54
チェーン上データ探偵erのコメント: ロボットによる入札受注?これってギグエコノミーをチェーン上に持ち込んでるだけじゃないか、あまりすごいとは感じないな
原文表示返信0
UnluckyValidatorvip
· 01-13 05:42
ちょっと待って、ロボット艦隊がお互いに入札?これってまるで暗号通貨界の働き手の内巻きみたいだね、ハハハ
原文表示返信0
probably_nothing_anonvip
· 01-13 00:47
ロボット入札でタスクを受ける?ちょっとクレイジーに聞こえるね、まるで分散型の労働市場を構築しているみたいだ...オンチェーンの検証は確かに仲介者を回避しているけど、実際の応用シーンは何だろうね
原文表示返信0
LightningClickervip
· 01-13 00:16
ロボットの自律入札はちょっと面白いですね。オンチェーン検証によって省かれるあの面倒なこと、本当に気持ちいいです。
原文表示返信0
WalletDetectivevip
· 01-10 12:57
うーん…これってロボットもギグエコノミーに組み込んじゃってるってこと?やり方はやっぱり同じ感じだね
原文表示返信0
NewPumpamentalsvip
· 01-10 12:56
これはまさにロボット版の分散型労働市場じゃないか、チェーン上の入札戦略は絶妙だ
原文表示返信0
CryptoGoldminevip
· 01-10 12:46
オンチェーン検証は確かに重要ですが、標準化プロトコルの難しさは過小評価されています。マイニングプールの歴史を見ればわかるように、一見シンプルなプロトコルでも、実際に導入する際には何度も調整が必要です。ROIデータがどうなるかが検証の基準です。
原文表示返信0
AirdropNinjavip
· 01-10 12:44
私はただ、オンチェーンの検証が実際に誰かに使われているかどうかを確認しに来ただけです。ちょっと理想的すぎる気がしますね。
原文表示返信0
PaperHandSistervip
· 01-10 12:40
ちょっと待って、これって物理世界のDeFiじゃないの?ロボットによる入札で仕事を奪い合う、オンチェーンでの作業証明...ちょっと面白いね
原文表示返信0
PoolJumpervip
· 01-10 12:36
おっと、ロボット同士が競り合うなんて、これってまさにオンチェーン版のギグエコノミーじゃないか。なかなか面白いね。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン