2026-01-10 12:29:48

最近花了不少時間在DuskEVM測試網上折騰，純粹出於對「合規+隱私」這條路線的好奇。想看看一條公鏈能在隱私保護和監管友善性之間找到什麼樣的平衡點。

先聊聊真實體驗。接入測試網沒什麼難度——MetaMask裡加個RPC配置（Chain ID 745），配置立馬就能用。部署智能合約、轉帳這些基礎操作跑得很順手，出塊延遲基本在秒級水準，gas成本接近可以忽略不計。這塊的技術底子確實紮實。

更有意思的是雙模式設計。Phoenix模式下交易信息被加密了，你看不到金額、看不到交易對手，只能看到交易雜湊和ZK零知識證明——隱私保護這層是真的有效。Moonlight則維持公開帳本邏輯，兩種模式並行，用戶可以根據需求自己選。這種設計思路在業界確實少見，也挺體貼的。

但現實的問題也擺在眼前。測試網生態冷得有點徹底，活躍應用屈指可數，瀏覽器裡翻出來的地址大多是內部自測的痕跡。這與Dusk要服務價值數億歐元RWA資產的宏大目標形成了鮮明對比。更直白地說，機構方在沒有真正牌照背書、沒有風險隔離保障的環境裡根本不會真金白銀地參與——測試熱度和機構信任之間隔著十萬八千里的距離。

這也是為什麼DuskTrade搭配NPEX這類實際上鏈的項目對Dusk有多重要。單靠技術指標漂亮不夠，還得有真實業務場景來印證。Dusk在合規牌照方面的積累和EVM兼容性的選擇，理論上為這些應用奠定了基礎。但從測試網的現狀看，從概念到真正的大規模應用還有不少功課要做。

DUSK25.19%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

9 いいね

報酬
9
6
リポスト
共有

0/400

RunWhenCut

· 01-11 10:30

技術は優れているが、エコシステムが空っぽなのは本当の問題だ...機関はテストネットのために本気のお金を出さないだろう

原文表示返信0

POAPlectionist

· 01-10 12:59

技術は一目でわかるが、エコシステムの部分は...テストネットはゴーストタウンのようで、どんなに優れたプライバシーソリューションも使われなければ意味がない。現実はそんなに残酷だ。

原文表示返信0

SatoshiNotNakamoto

· 01-10 12:59

テストネットの体験は確かにスムーズですが、エコシステムがこれほど冷え込んでいると...本当に機関投資家を惹きつけることができるのでしょうか？

原文表示返信0

DecentralizedElder

· 01-10 12:57

技術は確かに堅実ですが、エコシステムの部分は本当に冷え切っています... 免許の裏付けがないと誰もお金を投入しようとはしません。

原文表示返信0

AirdropHunterWang

· 01-10 12:55

エコシステムがこんなに冷え込んでいるのに、なぜRWAを吹くのか？実際のビジネスが必要だ。

原文表示返信0

NFTArchaeologis

· 01-10 12:51

要するに、Duskのこの「プライバシー+コンプライアンス」のストーリーは魅力的だが、今のところまるで精巧な古書の孤本のようだ——紙質にこだわり、装丁も凝っているが、まだ倉庫に眠っている状態だ。テストネットの閑散さは小さな問題ではなく、それは誰も実際にそれを使って何かを構築していないことを意味している。機関の信頼は、ZK証明が美しいだけで自然に生まれるものではなく、真のビジネスシーンが必要だ。

原文表示返信0