I recently grasped an important truth: truly sophisticated investors don't play a one-directional money-making game.



Look at the current landscape — central banks are holding cash reserves to guard against economic recession, but what's the extreme on the other side? Rampant liquidity injection, with inflation following as a natural consequence. We're now living in the second half of this cycle.

Have you noticed? Gold prices are hitting record highs, and the gold-to-oil ratio is approaching historic ceilings. This is no coincidence. Using just 3% of your capital to allocate to commodities is essentially buying inflation insurance — oil price spikes at any time wouldn't be surprising, and gold continuing to surge is well within expectations.

This is true bidirectional thinking: holding cash is your trump card during economic recessions, while commodities become your fortress when liquidity floods the market. You win either way, and that's the real game rule of professional investors.
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LiquidationWatchervip
· 9時間前
双向ヘッジという言い方は良さそうだが、3%で本当に十分か?このインフレが本格的に爆発したら... --- 金はまた新高値を更新したが、この波がどこまで続くのか見てみたい --- 現金の切り札というのはちょっと言い過ぎだ。現金の価値下落の速度を見なきゃいけない --- 金と油の比率が天井に近づいているのは確かに注目すべきだが、リスクは?利益だけを語るのはあまり誠実じゃない --- 3%のコモディティ配分?やはり個人の耐性次第だ。全ての人がこの戦略を使えるわけではない --- 正反対の結果も勝てる?そんな都合の良い話はない。肝心なのはいつ反転するか誰にもわからない
原文表示返信0
SelfMadeRuggeevip
· 01-11 13:08
言っていることに間違いはないが、実際に心に響くのは大多数の人が全くできないということだ。 3%のコモディティ配分は簡単に聞こえるが、実際に損切りの時には誰もが慌てる。私は多くの人がヘッジを叫びながらも、一波の下落で全てのポジションを投げ込むのを見たことがある。
原文表示返信0
ApeWithAPlanvip
· 01-11 07:46
3%の大型商品配置?兄貴、その手口は保守的すぎるんじゃないか ダブル・ベットのこのセットは何度も聞いたことがあるが、問題は大多数人が本当に実行できないということだ 本当の問題はキャッシュと商品間のスイッチングコストにある、スリッページを計算したのか 金の新高値の時に参入した今はいくらになったか、こんなことは言うのは簡単だが実行するのはいっぱい落とし穴がある ああ、見た目は賢い思考に見えるが、弱気相場が来たらすべてがゴミだ これが99%の人が損をする理由だ、シンプルなロジックの背後には時間と心理の地獄がある 流動性の泛濫は信じるが、油価が暴騰した時に本当にホールドできるのか 教科書のように聞こえるが、実際の操作で気づくのは市場が本当にシナリオ通りに動かないということだ
原文表示返信0
NFTFreezervip
· 01-11 02:54
黄金再创新高,咱们该认真考虑配置了 --- 双向思维这套说得挺对,但问题是大多数人根本没这个定力 --- 3%配大宗商品这个比例我寻思着是不是保险系数还是偏低了 --- インフレが来て現金の価値が下がる、動かないと本当にダメだな --- 金と油の比率なんて一般人には全く理解できないし、我々個人投資家はただ損を被っているだけだ --- 聞こえは専門的だけど、実行しようとすると誰もが細部でつまずく --- 正反両方で勝てる?冗談はやめろ、大多数の人は逆に損を出す方がひどい --- 中央銀行の緩和はどれくらい続くのか、それが本当のポイントだろう --- 少しは理屈が通ってるけど、前提として資本金が必要だな、兄弟
原文表示返信0
LightningWalletvip
· 01-10 12:57
言ってその通り、3%の配置で大宗商品を扱うこの戦略は確かに絶品だ 言ってその通り、3%の配置で大宗商品を扱うこの戦略は確かに絶品だ 双方向の思考は玄学ではなく、現金と商品とのてこのようなものだ 金と油の比率を逼頂にするのは本当に気をつけるべきだ この時代、ヘッジできない人は根本的に投資をやれない
原文表示返信0
gas_fee_therapistvip
· 01-10 12:52
正直に言うと、私は双方向思考のこの考え方を信じている。でも、3%の大宗商品への配分は?ちょっと保守的すぎるよ、兄弟。
原文表示返信0
LiquidationWatchervip
· 01-10 12:47
3%のコモディティ配分は以前から行っており、あとは中央銀行の今後の金融緩和次第です。
原文表示返信0
AllInDaddyvip
· 01-10 12:38
3%は本当に十分ですか?私はすでに5%を超えています
原文表示返信0
BetterLuckyThanSmartvip
· 01-10 12:30
ハハ、その通りだ、左右両手を振るしかないな --- 3%配大口注文、この手は確かに素晴らしい、俺も悩んでるとこだ --- 双方向ウィンマインドセット、これが本当の稼ぎのロジックだ --- 今は現金と商品の両方を握る必要がある、次がどうなるか誰も知らないし --- 正直に言うと、油金比率のデータは本当に持たなくなってきた、防御が必要だ --- 俺が聞きたいのは、本当に経済不況と繁栄の両方で安定して稼げる人がいるのか? --- この思考は確かにハイレベルだが、実行となるとまた別の話だな --- 要塞論は悪くない、ただ中央銀行の次のステップを賭けてるような気がする
原文表示返信0
BearMarketSurvivorvip
· 01-10 12:28
3%で大宗商品を配置する?私はずっとそうしている、金、油、ガスは本当にインフレ時代の救いの綱だ
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン