皆さんに聞きたい質問があります:



もしテック界の大物が当時、あの大手取引所を立ち上げずに、代わりに直接米国株式市場に進出してテック高管になっていたとしたら、関連する取引所コインの現在の価値がいくらになると思いますか?

1000ドル?1万ドル?ちょっと現実離れした話に聞こえます。

しかし、この「暗号技術が従来の分野に浸透する」というストーリーが、別の形で起こっています。Walrus(WAL)というプロジェクトがあり、注意深く見る価値があります。

現段階のWALは、2017年の某大手取引所トークンの影のような感じです。ただし、より低い層のアプローチを取り、野心も大きいです。

**一、その背後にあるロジックは想像より複雑**

私はWalrusの技術文書と開発計画を相当な時間をかけて研究しました。結論は非常に直接的です:大多数の人が、実はこのプロジェクトが何をしているのか真に理解していません。

表面的には、「分散型ストレージ」です。しかし実際には?

Walrusが狙うのはWeb3全体のデータ基盤層です。

NFTはストレージが必要です。AIモデルの学習データはストレージが必要です。RWA資産凭証はストレージが必要です。チェーンゲーム資産、ソーシャルコンテンツ……「データ」に関わる限り、避けられない根本的な問題があります:

データはどこに置くのか?真贋をどう検証するのか?誰が後援するのか?

Walrusの解決策は、データをネイティブにチェーン上に置き、検証可能性、単位な複合性を確保し、さらに金融化を可能にすることです。

これはアプリケーション層のイノベーションではありません。これはWeb3の基盤のあり方を書き直しているのです。

**二、なぜ今注目する価値があるのか**

AIとWeb3の融合が加速しています。データが最も重要な生産資料になりました。信頼できるデータの底層を掌握する者が、未来の発言権を掌握するのです。
WAL2.37%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GasGuzzlervip
· 8時間前
底层基础设施这套说法听烂了,关键是真能用起来吗 又是数据、又是金融化,听着挺美,怎么感觉都在画饼呢 WAL真的能干过IPFs吗,这才是问题 天天说改写基础架构,但真正能落地的有几个? 数据上链这事儿早有人在做,凭啥WAL就不一样了 说得再好听也得看市场认不认,现在还不是炒概念的时候吧 等等,这逻辑跟当年某交易所代币的故事一样,难道又要被收割一遍
返信0
MEVEyevip
· 01-10 12:51
私は取引所のコインではありませんが、そういえばWALのアイデアには確かに何かがあります。 聞いてください、基盤インフラの部分は確かに見落とされがちですが、実際に発言権を握るのはしばしばこれらの見えないものです
原文表示返信0
ChainChefvip
· 01-10 12:37
ngl walrusは、まるでWeb3キッチン全体のインフラの調味料になろうとしているように聞こえるけど…でもみんな本当に気づいてないね
原文表示返信0
GasFeeBeggarvip
· 01-10 12:36
ハァ また「基盤インフラ」の話か 何度も聞いたな ところで、Walrusって本当にそんなにすごいの?ちょっと持ち上げすぎな気もする データのオンチェーン化は金融化できるって聞こえはいいけど、実際に使っている人は誰だろう 早期に投資した人はもう大儲けしてる 今から参入するには何に賭ければいいのか
原文表示返信0
GasBanditvip
· 01-10 12:29
また宝探しプロジェクトを掘り起こすの?WALはちょっと見てみないと インフラ層のストーリーは確かに見落とされがちだけど、やっぱり言うだけじゃなくて実際の金銭で語るのが一番 ストレージのこの競争もかなり激しいね、なぜそれが勝つのか? データの金融化はすごく魅力的に聞こえるけど、またPPTプロジェクトかと心配になる でも底層のインフラのロジックは理解できるし、取引所のコインのストーリーは確かにコピーできる
原文表示返信0
  • ピン