グローバル流動性の蛇口は減速の兆しを見せていません。現在、主要な経済圏で何が起きているのか見てみましょう。



中国は量的緩和策を展開しています。日本も同様です。一方、連邦準備制度は積極的にTビルを購入しており、トランプ氏も自身の量的緩和計画を示唆しています。これは基本的に、世界規模で調整された金融拡大です。

前回のサイクルからの興味深いポイントは、グローバル流動性は通常、ビットコインがピークに達してからおよそ2-3ヶ月後にピークを迎えることです。$126K をピークと見なす場合、その後のグローバル流動性の波がすぐに新たなATHを生み出すとは限りません。

タイミングのダイナミクスが重要です。複数の中央銀行が同時に流動性を市場に注入しているとき、ビットコインのようなリスク資産への影響は必ずしも一直線ではありません。歴史的なパターンは、その関係性がより微妙であることを示唆しています。
BTC0.61%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SerumDegenvip
· 5時間前
正直なところ、2〜3ヶ月の遅れ理論は言い訳だ...これまでに流動性の連鎖反応が逆転した例もある。中央銀行はこの記事が示すように一斉に動くわけではなく、常に摩擦がある。$126k はとにかくトップではなかったと思う。
原文表示返信0
GasFeeLadyvip
· 01-10 18:32
正直に言うと、このgwei視点からの2~3ヶ月のラグ理論はかなり説得力がありますね...みんなはリクイディティポンプを見ていますが、実際に重要なのはアナウンスではなく実行ウィンドウです。タイミングがすべてです、本当に
原文表示返信0
GasFeeVictimvip
· 01-10 12:52
世界的な金融緩和は本当に激しいですね。中日米が一緒に緩和しているこのペースはちょっと異常です。 Bitcoinのピークは2〜3ヶ月後に流動性のピークを迎える?それなら私たちはもう少し様子を見る必要があります。 歴史的な経験は信頼できるのか...今回はまた違う物語のような気がします。
原文表示返信0
HashRateHustlervip
· 01-10 12:52
グローバルな流動性供給のこの波は、本当に終わりが見えませんね...日本、米国、中国が一緒に供給していて、このペースは確かに少し狂っています 126K以降、流動性がまた2~3ヶ月のトップに達するのを待つ必要があるんですか?私としては既に少し遅れているような感覚があります 複数の中央銀行が同時に資金を投入しているのに、ビットコインが必ずしもそれに応じて上昇するとは限らない、このロジックは本当に不快に聞こえます
原文表示返信0
ChainWallflowervip
· 01-10 12:37
グローバルな資金供給がこんなに強いのに、なぜか仮想通貨はまだ膠着状態のようだ...
原文表示返信0
GasFeeWhisperervip
· 01-10 12:31
世界的に大規模な金融緩和が行われている中、126kは本当にピークなのか...今後の展開は中央銀行の対応次第のように感じる
原文表示返信0
TradFiRefugeevip
· 01-10 12:28
全球放水这么猛,真的还信126k是顶?歴史の法則は流動性のピークが2〜3ヶ月遅れて到来すると言っているので、今のこの波は始まったばかりだ。
原文表示返信0
SingleForYearsvip
· 01-10 12:24
グローバルな資金供給ってやつ...本当に堰を開けたみたいに止められないんだよな ビットコイン126K でトップアウトした後、まだ2-3ヶ月待たなきゃならない?そんなの退屈に決まってるよ、誰が待つんだ 各国の中央銀行がこうやって連動して資金供給するのに、みんなやり口が同じなんだな 126K なんて本当のトップじゃないだろう、後にまだやることがある このロジックってちょっとごっちゃ混ぜになってないか、歴史の法則って本当に繰り返し使えるのか? こんなに猛烈に資金供給してるのに、暗号資産はとうの昔に飛んでなきゃおかしいだろ...それでどうなった? 待てよ、だからいま最高の底拾いチャンスってわけか?
原文表示返信0
  • ピン