Dusk NetworkのHyperstaking設計を見て、私は結論を出しました——このステーキングメカニズムは全く一般の個人投資家向けに設計されていない。

なぜそう言えるのか？それはHyperstakingの最も核心的な価値が「プログラマビリティ」にあるからです。要するに、コントラクトレベルで誰がバリデーターになる資格を持つか、報酬の配分をどうするかをカスタマイズできるということです。これは規制対象の取引所(、例えばKYC/AML認証が必要な機関)にとっては必須の機能です——彼らはネットワークを維持するノードが規定に適合したホワイトリストのエンティティであることを確保しなければなりません。

別の角度から考えると、もし私がただの個人投資家で、資金の出所が明白で、特に複雑なコンプライアンスの隔離が必要ない場合、Duskのこのステーキングシステムはちょっと「大砲で蚊を撃つ」ようなものです。私はコントラクトを使った税金の自動控除や再投資の高度な仕組みを必要としません。トークンをロックしてAPYを稼ぐだけで十分なのに、なぜそんな複雑なツールに手を出す必要があるのでしょうか？

したがって私の見解は——DUSKのステーキングは、「許可型検証プール」を構築する必要のある金融機関に最も適しているということです。本当に資金の出所を制限したり、スマートコントラクトを使って複雑な財務ロジックを自動処理したい場合に、Hyperstakingのアーキテクチャは真の価値を発揮します。個人投資家にとっては、やはり従来のステーキング方式の方が適しているかもしれません。