この事件は意図的な操作ですか?



それはあまり考えにくいです。

では、問題はレバレッジと流動性管理にありますか?

それは理にかなっています。リスク管理は確かにあまり慎重に行われていません。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
OnchainSnipervip
· 23時間前
レバレッジ強制清算がまた来た、今回は誰のリスク管理がまた眠っていたのか?
原文表示返信0
Blockwatcher9000vip
· 01-12 10:28
レバレッジプレイヤーがまたまたまたやらかした、そろそろ学習すべきだ
原文表示返信0
AirdropChaservip
· 01-12 05:22
レバレッジをかけると、頭がなくなる。本当にすごい操作だ
原文表示返信0
HalfPositionRunnervip
· 01-09 21:57
レバレッジはまさに両刃の剣、一発勝負で終わり
原文表示返信0
CryptoHistoryClassvip
· 01-09 21:55
*メモを確認* ああ、そうだ、古典的な「おっと、レバレッジをかけすぎてリスク管理の存在を忘れた」フェーズだ。統計的に見て、これが2017-2018年のサイクルの始まり方とまったく同じなんだよな(笑)
原文表示返信0
NervousFingersvip
· 01-09 21:51
レバレッジプレイヤーがまたやらかした、今回は反省すべき時かもしれないね。
原文表示返信0
MerkleTreeHuggervip
· 01-09 21:49
レバレッジはまさに両刃の剣であり、うっかりすると強制清算されてしまう
原文表示返信0
OffchainOraclevip
· 01-09 21:35
レバレッジはまさにタイマー爆弾のようなもので、管理が悪いといずれ損をする
原文表示返信0
  • ピン