2026-01-09 21:21:41

伝統的な金融機関で長年働いてきた技術者として、Duskの技術ソリューションに初めて触れたとき、少し驚きました。多くのパブリックチェーンが学術的な概念の山を投げつけて終わるのに対し、このプロジェクトは金融コンプライアンスとプライバシー保護をすぐに使える状態にしています。要するに、誰かがあなたのために料理を切り分けて準備してくれているようなもので、あなたはただ火にかけるだけです。これは機関顧客にとって、試行錯誤のコストを大幅に削減し、心理的なプレッシャーも軽減します。このように複雑さを自分で背負い、シンプルさをユーザーに任せる製品の考え方こそ、本当の「リーダー」的思考だと思います。流行や技術に追随する時代にあって、こうしたプロジェクトはむしろ非常に冷静に見えます。

DUSK-8.35%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

19 いいね

報酬
19
8
リポスト
共有

0/400

SoliditySlayer

· 01-12 21:21

本当に、これがあるべき姿勢です。あまりにも多くのプロジェクトが学術論文のようになっていて、ユーザーは頭が混乱します。Duskのこのコンプライアンス＋プライバシーの即時利用可能な状態は、機関にとって確かに次元を下げる打撃です。 --- 即時利用可能な点は認めますが、本当にブロックチェーンに載せるとこんなにスムーズにいくのでしょうか、それともマーケティングの要素が大きいのでしょうか。 --- 複雑さを自分に任せるこの言葉に刺さりました。今や多くのプロジェクトが逆になっていますね、ははは。 --- 金融機関は本当にこれを受け入れているのでしょうか、それともただの見せかけですか。 --- ついに誰かが製品を製品らしく作ったのを見ましたね。論文の概念を無理やり押し込むのではありません。 --- あれ、CeFi出身の人がそう言うと、信頼度が一気に上がりますね。ただ、試行錯誤のコストを下げる部分は、実際にガス代に何度も問われることになるのではないでしょうか。 --- リーダーシップ思考は確かに希少ですが、Duskがこの波でどこまで行けるかはまだわかりません。 --- この点だけで信じました。シンプルで使いやすいものはもともと少ないですし、特にチェーン上では。

原文表示返信0

MemeEchoer

· 01-12 16:24

合规这块儿确实做得讲究，不过开箱即用这个说法... 机构真的会买账吗 --- 降低试错成本这点我信，但隐私保护和合规能同时兼顾？没点trade-off的吗 --- 菜都切好了听着爽，就是怕到时候发现火候不对还得自己调 --- 清醒是清醒，但这套东西在实际落地时会不会水土不服啊 --- 把复杂留给自己这思路不错，问题是复杂部分是不是真的搞定了

返信0

DegenApeSurfer

· 01-12 12:48

機関は本当にこんなに怠惰な人向けのプランを必要としているのか --- 即開箱即用の点は確かに痛点を突いており、多くの学術的な無駄を省ける --- コンプライアンスとプライバシーを同時にクリア？これはWeb3ではあまり見かけない --- 複雑さを自分で背負うこの考え方、私は気に入った。これこそ本当に考え抜かれたプロジェクトだ --- 試行錯誤のコストを下げることは、伝統的な金融の参入にとって強いニーズだ --- むしろ冷静さを感じさせる...この意見は的確だ、多くは自己満足に過ぎない --- 即開箱即用、わかりやすく言えば初心者向けの体験、機関はこれを好む --- あの白書群のように消えていくものとは違い、これは本当に少し違う

原文表示返信0

DYORMaster

· 01-09 21:51

哎，这思路确实清爽，不过真正落地还得看合规那块能走多远 --- 開箱即用听着舒服，就怕到时候还是得自己趟坑 --- 伝統金融背景の人にとってはこの言葉は説得力があるが、某些プロジェクトのように嘘を吹くわけではない --- 野菜を切っただけでは良い料理ができるとは限らない。重要なのは実行力だ --- このような実務的な考え方は確かに珍しいが、機関は本当にそれを受け入れるのか --- プロセスを簡素化するのは間違いではないが、プライバシーとコンプライアンスは確かに対立しやすい --- 面白いですね、チームがこれをどれだけ理解できるか次第だ --- 複雑なことを自分で背負うのに賛成だが、多くのプロジェクトはそれができない --- 機関顧客の心理的プレッシャーが小さい＝実際のリスクが小さいわけではない、これは別の話だ --- 冷静なプロジェクトは確かに希少だが、ハイプサイクルがまた来た今、誰がこれを覚えているだろう

原文表示返信0

CryptoGoldmine

· 01-09 21:43

試行錯誤コストを下げる点には確かに賛成です。ROIの観点から見ると、機関の参入に対する心理的プレッシャーが低いほど、採用するサイクルは短くなります。これは実際にエコシステム全体の成長曲線にとって好材料です。

原文表示返信0

liquidation_watcher

· 01-09 21:41

開箱即用この点は本当に刺さる。伝統的な金融人が最も恐れるのはコンプライアンス違反だ。 --- だからDuskは本当に仕事をやり遂げたのか、機関に理論を押し付けて彼らに考えさせるだけではないのか？ --- これこそ私が見たいものだ。あまり派手な概念をやらないでほしい。 --- 野菜はすでに切ってあるから直接鍋に入れる...うん、これはほとんどのパブリックチェーンよりも確かにこだわっている。 --- 試行錯誤のコストを下げることは、機関にとって確かに必要不可欠だ。 --- しかし、開箱即用は簡単に聞こえるが、実際にやるのは別の話だ。 --- 冷静なプロジェクトは確かに希少だ。大部分はまだ概念を煽っている段階だ。 --- コンプライアンス＋プライバシーの両面を追求する...この道は間違っていない。 --- 機関顧客からのフィードバックはどうだ？実データはあるのか？ --- この考え方が持続できれば、もしかしたら本当に突破口を開けるかもしれない。

原文表示返信0

DataBartender

· 01-09 21:38

菜切好了直接下锅，这才是懂机构的做法啊。 Duskこの考え方は確かに冷静で、あるプロジェクトが学術的な紙面だけを吹聴しているのとは違う。開封してすぐ使えるのは本当で、コンプライアンスとプライバシーもクリアしているので、これを使えるのは伝統的な金融から来た人にとって心理的な負担が確かに少なくなる。この時代に自分で複雑なことを背負ってくれるプロジェクトは稀有だ。しかし、振り返ってみると、機関投資家のクライアントは本当にこんなに早く乗るのだろうか？実際の導入状況次第だ。シンプルさをユーザーに任せて、難しいことは自分で消化する、この考え方には賛成だ。コミュニティに責任を押し付けるよりも良い。言葉だけなら簡単に言えるが、実際に開封してすぐ使えるのは数えるほどしかない。これは今後どうなるか次第だ。

原文表示返信0

unrekt.eth

· 01-09 21:36

本当ですか？すぐに使えるこの部分がこんなに完璧にできているのですか？試したことがありますか、実際に動かしてみてやっぱりこんなに滑らかですか？

原文表示返信0