プライバシーをもう神秘的に考えすぎないでください。大規模な資金を管理する大手機関にとって、オンチェーン操作は決して注目を集めたり操作を見せびらかしたりするためのものではありません——つまるところ、安全で確実に実際の現金を移動させることであり、プライバシー保護がこのことの核心です。



機関が大口取引で最も恐れることは何か?市場に風評が漏れることです。ポジション調整のアクションが事前に露出してしまえば、対手方はすぐに追随し、コストは数倍にもなりかねません。さらに投資戦略やポジション詳細といった営業秘密を、誰もが公鎖上で分析研究できるようにさらけ出したいとは思いません。

DUSKが提供するソリューションはもっと実用的です——大口取引にしろ、投資ポートフォリオの再バランスにしろ、国境を越えた資金決済にしろ、すべてオンチェーンでスムーズに完了できますが、コアデータは厳重に保護されます。取引相手方、規制当局または監査機構が検証する必要がある場合にのみ、これらの情報はルールに従って段階的に開示されます。隠すべきは隠し、見せるべきは見せ、的確にコントロールされています。この「プライバシーと監査の両立」というバランス能力は、絶対匿名の派手なソリューションよりも機関にとってはるかに実用的です。

次にDeFiについて述べます。従来の分散型取引、融資、流動性マイニングなど、すべてのデータが公開されているため、多くの機関を懸念させます。コアビジネスデータが完全に透明化され、リスク管理ができなくなるのです。DUSKはこの痛点に針を挿し、融資、取引、利回り耕作などのDeFi主流ビジネスにコンプライアンスを組み込み、機関に保護の傘を差し掛けています。このように、オンチェーン革新に参加しながらも、機密情報の流出を心配する必要がなく、これが機関が本当に必要とするインフラストラクチャなのです。
DUSK1.87%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
CounterIndicatorvip
· 01-10 02:23
機関の真の要求はこれだけです。プライバシーは規制を逃れるためではなく、狙撃されるリスクを避けるためです。DUSKの「隠すべきところは隠し、見せるべきところは見せる」というロジックは、確かに匿名通貨よりも信頼性があります。
原文表示返信0
ProposalManiacvip
· 01-09 18:54
これこそが本当の洞察——プライバシーは本質的にメカニズム設計の問題であり、非黒白の道徳的議題ではない。DUSKの「選択的開示」のロジックは、実際にはゲーム理論の枠組みの中でバランス点を見つけるものであり、革新というよりは、ガバナンスの効率性を正しい位置に置いたものだと言える。
原文表示返信0
rugdoc.ethvip
· 01-09 18:53
要说白了就是机构需要的是"選択的透明性",而不是那种絶対匿名の見せかけだけの花拳繍腿。DUSKこのアイデアは確かにポイントを突いている。プライバシーと監査の両立こそ正道だ。
原文表示返信0
LayerZeroHerovip
· 01-09 18:53
これこそ本物のインフラの考え方であり、プライバシーのためのプライバシーを目的としたものではありません。
原文表示返信0
SybilAttackVictimvip
· 01-09 18:52
ああ、やっと誰かがはっきり言ったね、プライバシーはお金の問題だってことを
原文表示返信0
  • ピン