分散型ストレージトラックには常に革新者が存在しますが、なぜここ数年、市場の注目がWalrus Protocolに頻繁に集まるのでしょうか?核心的な理由は実は非常にシンプルです——1文字で説明できます。それは「速さ」です。



ブロックチェーンストレージの世界では、業界は通常データを「コールドデータ」と「ホットデータ」の2つのキャンプに分類します。Walrusが行っていることは非常に激進的です:この2つの概念を直接かき混ぜてしまいました。

既存の他のストレージプロトコルと比較すると、多くは数時間、さらには数日かかってデータシールと読み取りを完了する必要があります。一方、Walrusは並列処理アーキテクチャを使用してこのプロセスを無理やりミリ秒レベルに短縮しました。データをWalrusネットワークにアップロードすると、ほぼ瞬時に地球の反対側から呼び出すことができます。このようなリアルタイム可用性は、急速に発展しているデータ可用性(DA)層市場にとって、まさに必須のニーズです。

ますます多くのL0ソリューションとパブリックチェーンプロジェクトがWalrusをメインのデータパブリッシングレイヤーとして使用しています。なぜでしょうか?非常に現実的です——コストを削減できるのです。

ストレージ効率の観点から見ると、従来のマルチレプリカストレージモデルと比較して、Walrusのリソース利用率は数倍高くなっています。同じハードウェアリソース投資で、このネットワーク内でより安定した、より安価な帯域幅サポートを提供できます。この技術的優位性は急速に市場競争力に変わり、クラウドサービスから移行してきた大量のエンタープライズレベルユーザーも近づいてきています。

Walrusが0009年のストレージトラックで最も輝く新星だと言っても過言ではありません。実際のスループットデータとパフォーマンス指標で話を進めると、それはWeb0時代のストレージパフォーマンスチャンピオンが誰であるかを証明しています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LiquidityHuntervip
· 01-11 22:36
ミリ秒レベルは本当に絶対で、これでストレージの競争が入れ替わることになった
原文表示返信0
StablecoinAnxietyvip
· 01-11 11:14
ミリ秒レベルの読み取り?もし本当なら、何日もかかる古いタイプのものは本当に引退すべきだ。
原文表示返信0
MetaverseMigrantvip
· 01-09 18:44
ミリ秒レベルの読み取り?これでストレージ戦争がちょっと面白くなった
原文表示返信0
ThreeHornBlastsvip
· 01-09 18:37
ミリ秒レベルの読み取り?本当なのか、まるでSFのように感じる
原文表示返信0
LiquidityWitchvip
· 01-09 18:26
ミリ秒レベルの読み取り?もし本当なら、私はストレージ業界全体を見直さなければならない。
原文表示返信0
  • ピン