ウォルラスというプロジェクトについて言えば、多くの人は短期的な価格変動に関心を持っていますが、その全体的な発展路線を見ると、チームの真の意図は実は全く異なります。



Walrus Protocolは急いで急成長を追求するのではなく、むしろ仕組みの側面でユーザーを選別しています——長期的な価値を本当に信じている参加者を引きつけるために。この考え方はWeb3プロジェクトの中では実はあまり見られません。

このプロジェクトの巧妙な点は、参加、ガバナンス、インセンティブの3つの要素を密接に結びつけていることです。あなたの貢献のたびに明確なフィードバックとインセンティブが得られ、エコシステム内のユーザーの粘着性が明らかに異なります。

時間が最良の証明です。WALエコシステムの段階的な進化とともに、この堅実な蓄積方法がどこまで続くのかは、確かに継続的に観察する価値があります。
WAL2.68%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GreenCandleCollectorvip
· 3時間前
話說真的、毎日チャートを見て上昇下落を気にするよりも、Walrusのこの遊び方は確かにちょっと違うね 長期主義のものは仮想通貨界ではかなり希少で、大半は韭菜を刈るための短期的なものばかり 実際のところ、どれだけ続くかを見るだけだね この仕組みで選ばれたユーザーが何年まで続けられるか、ただ知りたいだけだ
原文表示返信0
MissedAirdropAgainvip
· 01-10 06:45
また、「着実に積み重ねる」ことを重視するプロジェクトが登場しました。これまで何度も聞いてきて、少し疲れてきました。でも、そういう意味では、Walrusの長期プレイヤーを選別するロジックは確かに斬新で、評価に値します。
原文表示返信0
OnChainDetectivevip
· 01-09 18:01
いや、正直なところ、このストーリーを買う前に実際にウォレットのクラスタリングデータを見る必要がある。 「メカニズムに基づくフィルタリング」は理論上良さそうだけど... 初期のトークン配布パターンで疑わしい活動が検出されている。統計的に言えば、「長期的な焦点」を主張しているほとんどのプロジェクトは、ただトークン経済が悪くてそれを隠そうとしているだけだ。
原文表示返信0
DAOdreamervip
· 01-09 17:57
めったに見られない、焦らず利益を追求しないプロジェクトだね。ユーザー選定の手法は確かに鋭い。 長期的な価値 > 短期的な炒作、これが本来あるべき姿だろう。 インセンティブで人をしっかりと縛る、そのアイデアはまさに天才的。 WALの爆発を楽しみにしている。ゆっくりと積み重ねるプロジェクトは、やはり最も驚きがある。 仕組みの面で工夫しているからこそ、粘着性が違う。やはりこの考え方は硬い。 一晩中値上がりを叫ぶコインとは違う。Walrusのこの戦略は明らかに理解している。 参加すれば利益が出て、フィードバックが即インセンティブになる。このエコシステムの設計は確かに一味違う。 お金を投じてエアドロップするよりも、こうした堅実な仕組みの方を信じている。本当に感心した。 しばらく様子を見てみよう。後からの追い風がかなり強そうだ。
原文表示返信0
ForkLibertarianvip
· 01-09 17:57
長期主義の考え方は、この界隈では確かに少なく、多くは短期的な利益を追い求めています。しかし、仕組みでユーザーを選別するという手法は、その後に本当に人を引き留められるかどうかにかかっています。
原文表示返信0
YieldWhisperervip
· 01-09 17:55
えっ、このやり方はなかなかユニークですね。ただ、本当に忍耐強い人をどれだけ保持できるのか知りたいだけです...
原文表示返信0
Rugpull幸存者vip
· 01-09 17:55
あ、このメカニズム設計には参りました。短期アービトラージャーを門前払いにして、真の信奉者を残す。このやり方は本当に違いますね。 ちょっと待ってください。今こんなに聞こえの良い話にはクエスチョンマークが付きますよ。Walrusは本当に持ちこたえられるのか、それともスリップダウンするのか? ガバナンス報酬をバンドルすることは、聞こえは良いですが実際の運用では失敗しやすいですね。 堅実な蓄積は聞こえの良い言い方で、本当のところは時間が証明する必要があるということ。今結論を下すには早すぎるでしょう。 この種のユーザー選別アイデアはたくさん見てきましたが、本当に生き残ったものはほとんどありません。期待していますが注意深くいる必要がありますね。
原文表示返信0
ProxyCollectorvip
· 01-09 17:31
短期炒家果然看不懂这套逻辑,真正的好项目从来不怕慢 不过话说,这种机制设计真的能留住人吗,还是最后又是一地鸡毛 賛同この意見、高成長を諦めることはむしろ抑制の一種であり、このレースでは非常に稀有だ 天天人々が価格を叫ぶのを見ているだけで、プロジェクトの進行について誰も気にしない...この記事は目覚めた声といえる 参加度を高めるインセンティブは確かに簡単にできるが、真に約束を果たせるのは難しいのでは? 長期的に期待されている人たちは皆横になっているし、早く儲けたい人たちはすでに逃げている、残ったのが真の信者だ この言葉は時間が証明していると思うが、前提はチームが本当にやっていることだ この考え方は正しい、ただどれだけ続けられるかはわからない、結局市場のプレッシャーがそこにあるから だからWALは今乗る価値があるのか、誰か計算した人はいるのか 良く書かれていると感じるが、やはり後続の実行次第だろう
原文表示返信0
  • ピン