広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
Layer3Dreamer
2026-01-09 17:25:32
フォロー
ストレージプロトコルはしばしば「インフラの苦役」と位置付けられますが、別の角度から見ると、実はより核心的なことを行っています——データに対して完全な認可と決済の体系を構築することです。データはもはや一度アップロードされて沈没する資産ではなく、柔軟に呼び出し可能で、使用量に応じて課金され、権限に基づいて階層的に開放される真のリソースとなります。
この論理は特に次のいくつかのシナリオで注目に値します:AIエージェントが規模のある素材ライブラリを必要とする場合、ブロックチェーンゲームエコシステムが共有リソースプールを必要とする場合、研究機関がデータセットの再利用を必要とする場合です。これらのシナリオが実際に規模の再利用を達成したとき、「誰が使っているのか、どれだけ使ったのか、誰に支払うべきか」というチェーンの流れを整理できる者が、絶え間ないキャッシュフローを築くことができるのです。
これが、Walrusのようなプロトコルがより想像力に富む理由です——それはストレージをバックエンドのコストからフロントエンドの収入に変換し、データをゼロサムのゲームではなく、取引可能な生産要素にします。簡単に言えば、ストレージを本当に価値あるものにすることです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
8 いいね
報酬
8
10
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
SmartContractDiver
· 20時間前
私が知りたいのは、今どれだけのプロジェクトがこの決済ロジックを実際に動かせるのかということです。ほとんどはまだ概念段階に留まっているように感じます。
原文表示
返信
0
MidnightTrader
· 01-12 04:34
くそ、ついに誰かがストレージについて徹底的に説明した。以前はずっとこの部分がもどかしかったが、実は鍵はデータを「ブラックホール」から「引き出し機」に変えることにあったんだな
原文表示
返信
0
StealthMoon
· 01-11 09:06
ああ、そうそう、それが私が聞きたかったことです。データの流動性はこれまで過小評価されてきましたが、やっとこの論理をきちんと説明してくれる人が現れました。
原文表示
返信
0
ILCollector
· 01-09 17:55
今になってストレージがコンセンサスよりも重要かもしれないと気づいた。誰が課金権を握るかが勝負だ。
原文表示
返信
0
GateUser-a180694b
· 01-09 17:55
卧槽,データ決済の部分は以前よく考えていなかったが、今は一瞬で理解できた 利用量に応じて料金を支払うこのロジックを完全に理解したことで、ストレージプロトコルに本当に命が吹き込まれる Walrusのアイデアは絶妙だ。コスト項目を収入源に変えるなんて、天才だ こうすればAIエージェントの素材ライブラリのコストは半分どころかもっと安くなる 肝心なのは、誰かが決済ロジックを正しく設計することだ。さもなければまた落とし穴になる データ取引のプロジェクトには今や仕事ができた 今になって気づいたが、ストレージの仕組みはこんなに奥深いものだったんだ
原文表示
返信
0
GasFeeTherapist
· 01-09 17:55
正直に言えば、この視点は確かに新鮮で、データが沈没資産から生産要素に変わる...聞こえは良いが、肝心なのは誰が本当に決済の連鎖を完璧に運用できるかだ。
原文表示
返信
0
PancakeFlippa
· 01-09 17:54
正直に言うと、データ課金のこの仕組みは以前から見てきました。重要なのは、実際にこれを徹底的に実現できるプロジェクトがあるかどうかです。
原文表示
返信
0
PoolJumper
· 01-09 17:46
ストレージは本当に過小評価されていると思う。データを沈没資産から取引可能な資産に変えられるというこのアイデアは、かなり秀逸だ --- Walrusのこのやり方はかなり面白いと思うけど、本当にこのパイを食べられるのは、誰が最初に決済チェーンを通すかで決まるだろう --- またインフラストラクチャを収入源に変えるという話か。聞こえはいいが、実装は難しいな... --- データの再利用という点はAI時代の中核的な競争力だ。誰が権限の階層化を最も柔軟にできるかが勝負だろう --- ストレージが価値を持つようになってから、Web3が本当に役に立つようになるのかもな --- このロジックはチェーンゲームのエコシステムで最も早く実装できるんじゃないか。リソースプール共有は本来ニーズがあるからな --- バックエンドコストをフロントエンド収入に変える、この一文は覚えておこう。データのCDNみたいなもんだ --- 問題は、今どれだけのアプリが実際にデータに対して料金を払う意思があるかだ。これが鍵だ --- WalrusはArweaveなのかFilecoinなのか。差異点がよく見えなかったけど、どっちと考えるべき? --- ただ冷静に考えると、データ権限の階層化オープンが本当に実現できるのか。信頼問題をどう解くのか
原文表示
返信
0
CascadingDipBuyer
· 01-09 17:34
データが本当に流動できるようにならないといけない。さもなければ、ただの廃棄物の山になるだけだ
原文表示
返信
0
LayerZeroEnjoyer
· 01-09 17:26
正直に言えば、この視点は確かに新鮮です。データが真に価格付けされ、流通することは、現在のような沈没コストモデルよりもはるかに優れています。
原文表示
返信
0
もっと見る
人気の話題
もっと見る
#
GateProofOfReservesReport
22.56K 人気度
#
MyFavouriteChineseMemecoin
27.11K 人気度
#
CPIDataAhead
49.82K 人気度
#
SOLPriceAnalysis
17.3K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
102.46K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
小黑子
小黑子
時価総額:
$0.1
保有者数:
0
0.00%
2
最受欢迎黑马
最受欢迎黑马
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
3
没门
没门
時価総額:
$0.1
保有者数:
0
0.00%
4
芝麻链最牛黑马
芝麻链最牛黑马
時価総額:
$0.1
保有者数:
0
0.00%
5
SpiderPork
SpiderPork
時価総額:
$3.64K
保有者数:
2
0.47%
ピン
サイトマップ
ストレージプロトコルはしばしば「インフラの苦役」と位置付けられますが、別の角度から見ると、実はより核心的なことを行っています——データに対して完全な認可と決済の体系を構築することです。データはもはや一度アップロードされて沈没する資産ではなく、柔軟に呼び出し可能で、使用量に応じて課金され、権限に基づいて階層的に開放される真のリソースとなります。
この論理は特に次のいくつかのシナリオで注目に値します:AIエージェントが規模のある素材ライブラリを必要とする場合、ブロックチェーンゲームエコシステムが共有リソースプールを必要とする場合、研究機関がデータセットの再利用を必要とする場合です。これらのシナリオが実際に規模の再利用を達成したとき、「誰が使っているのか、どれだけ使ったのか、誰に支払うべきか」というチェーンの流れを整理できる者が、絶え間ないキャッシュフローを築くことができるのです。
これが、Walrusのようなプロトコルがより想像力に富む理由です——それはストレージをバックエンドのコストからフロントエンドの収入に変換し、データをゼロサムのゲームではなく、取引可能な生産要素にします。簡単に言えば、ストレージを本当に価値あるものにすることです。