隐私と規制は常に暗い仲間のようなものです。一方はユーザープライバシーを保護し、もう一方はコンプライアンス要件を満たす必要があり、両者は本質的に対立しているように見えます——プライバシー技術は情報の不可視性を強調し、一方で規制監査は帳簿の透明性を求めます。

Duskが最近行っていることは面白いです：彼らはゼロ知識証明(ZKP)技術と規制監査を組み合わせようとしています。一見すると少し魔法のように思えるかもしれません——ゼロ知識証明の核心は「私はある事実が真であることを証明できるが、具体的な詳細は開示しなくて良い」というものであり、規制の要求は「データを開示して明確に見せてほしい」というものです。これら二つの要求を同時に満たすにはどうすればいいのでしょうか？

彼らの解決策は、階層化された検証システムを設計することです。例えるなら、特殊な金庫を想像してください。すべての資産は完全に秘密の金庫に保管されています。規制当局は「透視鍵」と呼ばれる特殊な鍵を手にします——この鍵の用途は非常に特殊です——それは具体的な金額や誰の資産かを見ることはできませんが、三つのポイントを即座に検証できます：第一、金庫の中に本当に資産が存在するか（存在性の検証）；第二、資金の出所が規制を遵守しているか（出所の適法性の検証）；第三、すべての取引が事前に設定されたルールに従っているか（取引の有効性の検証）。

この設計の巧妙な点は、ユーザーの具体的なプライバシーデータは常に見えないままである一方で、システム全体のリスク管理能力はむしろ向上していることです。規制当局は具体的なアカウント情報を見る必要なく、ネットワークのコンプライアンスを確保でき、ユーザープライバシーも真に保護されます。この「リスクは見えるが、データは見えない」方式は、長い間この業界を悩ませてきた問題を本当に解決するかもしれません。