昨年11月、上海高級人民法院が重要な表明を行いました：個人が単純に仮想通貨を保有することは違法ではないが、商事主体は仮想通貨投資および発行への参加を禁止されているということです。

一見すると利好のように見えますが、注意深く考えると重大な問題が浮かび上がります——犯罪を構成しない≠違法ではないということです。この2つの概念には巨大な差異があります。

多くの人がこれを混同しがちです。犯罪は最も深刻な法的結果であり、投獄、犯罪記録の残留を意味し、就職活動で至る所で困難に直面し、家族も巻き添えになります。しかし違法行為はどうでしょう？それは別の話です。民事責任、行政責任の双方が生じる可能性があり、行政拘留、罰金などの処罰は十分あり得る範囲内です。ただ犯罪のレベルには達していないだけです。

したがって上海高級人民法院が犯罪を構成しないと述べたのは、実は個人のコイン取引が違法行為を構成する可能性があることを示唆しており、単に犯罪の程度に達していないだけなのです。この角度から見ると、監督管理は実はより厳格になったのです。

これが慎重に対応する必要がある理由です。上海高級人民法院は高級法院であり、中級法院より級別が高いものの、真の最終判断になるには、より高い級別の司法機関の支持が必要か、または指導的な判例が必要です。そうでなければ、この表明は常に不確実性に包まれたままです。

より権威のある声がフォローせず、同様の判例も蓄積されない場合、どう理解するのが適切でしょう？私は、これは監督管理姿勢が強化されているものと考えます。侥幸心理を持つよりも、引き続き観察する方が良いでしょう。結局のところ政策は常に調整の中にあり、過度な期待は避けて、最終的な失望を免れましょう。

現在、最も賢明な対応は、より高いレベルの部門がさらなる説明を行うかどうか、あるいは十分な司法先例が蓄積されてこの問題が明確になるかどうかを見守ることです。それまでの間、盲目的な楽観よりも警戒を保つ方がはるかに現実的です。