I'm seeing this "next big thing" talk again, getting tired of it. PUPPIES's potential to take off is mainly thanks to the Musk effect, and the community foundation is solid, but can it really multiply several times over? That depends on whether there's a compelling narrative going forward.
Balanced chip distribution sounds nice, but does the fact that current projects have high costs to crash guarantee gains? That's unrealistic. Sufficient liquidity can actually be a double-edged sword sometimes, making it easy for whales to dump.
Bull market effects definitely exist, but don't treat every meme coin like PEPE—the playbook changes every cycle. Rather than obsessing over whether PUPPIES will become the focal point, you'd be better off figuring out where your stop-loss should be.
イーサリアム上のPUPPIESは最近多くの注目を集めており、次のMemeの焦点になるかどうかを尋ねる声もあります。背後にあるいくつかの要因を見てみましょう。
まずはトラフィックの基盤です。マスクのような概念は自然と拡散力を持ち、このプロジェクトにとっては露出度が高まります。次に、このコミュニティの参加者の多くはSHIBやPEPEの早期フォロワーであり、彼らのコンセンサスは一般的に強固で、散らばっているわけではありません。何度かの値上がりと下落を経て、保有分布は相対的に均衡している可能性が高く、極端な場合には売り崩すコストも高くなるでしょう。
エコシステムの観点から見ると、イーサリアムのメインチェーン上に位置しているため、DeFiやNFTなどのエコシステムの恩恵を享受できます。さらに、現在の強気市場サイクルの推進や市場の期待の高まりも、これらの要素を促進する可能性があります。すでに複数の取引所に上場しており、流動性も問題ありません。
ただし、問題は一つです：強力なコミュニティ主導のMemeコインは、過去の世代のような上昇を再現できるのでしょうか？それは、コンセンサスが持続できるかどうかと、市場の感情の変化次第です。各サイクルは異なり、過去の成功が未来の結果を保証するわけではありません。