広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
ChainSeaDigger
2026-01-09 16:39:38
フォロー
$RNBW エアドロップは総供給量の15%を割り当てています—つまり、流通している1億5千万トークンです。トークン生成イベントは2026年2月5日に行われます。面白いのは、アプリのアクティビティがポイントに変換され、最終的に$RNBW 保有に変わることです。ユーザーは一貫した日々のエンゲージメントを行うだけです。これまでのところ、かなり標準的なエアドロップの仕組みです。しかし、私の注意を引いたのは報酬構造です。これらの配布は実際のプロトコルの収益から来ており、新たに発行されたトークンからではありません。これはほとんどの純粋なエミッションベースのシステムを運用しているプロジェクトとは本当に異なります。次に、ホルダーの持分部分—20%は$RNBW トークンホルダーに割り当てられています。表面上はかなりの割合に見えますが、何か違和感を感じます。その重みや位置付けは、一般的なプロジェクトの構造と比べて異常に見えます。これは決して従来のやり方ではなく、エコシステムを通じて価値がどのように流れるのか、もっと深く掘り下げる必要があるのかもしれません。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
12 いいね
報酬
12
5
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
ForkItAll
· 15時間前
くそ、ほんとにいつものやり方じゃないのか?protocol revenue分红は空気コインのやり方じゃなくて、ちょっと面白い。でもこの20%を持ち続ける人に渡す部分...どう言えばいいのか、データはきれいだけど実際の重みは全然そんなことない感じで、ちょっと虚しい。
原文表示
返信
0
HackerWhoCares
· 01-12 05:49
本当にプロトコルによる収益分配報酬に頼るべき?これこそ私が見たいものだ、ただお金を刷ってごまかすのはやめてくれ
原文表示
返信
0
SandwichTrader
· 01-09 17:09
くそ、構造は確かにちょっと奇妙だな...実際の収入分配は良さそうだけど、20%の部分は薄まっている感じがする?
原文表示
返信
0
DegenTherapist
· 01-09 17:07
うーん…protocol revenueの配分についてはちょっと面白いですね。ほとんどのプロジェクトよりも正直です。
原文表示
返信
0
LiquidatorFlash
· 01-09 16:57
协议収益分配?この数字構造はどう見てもおかしいですね。20%のホルダー分配は2026年2月まで有効にならないし、その間の清算リスクは誰がカバーするのか。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateProofOfReservesReport
18.59K 人気度
#
MyFavouriteChineseMemecoin
24.03K 人気度
#
CPIDataAhead
44.09K 人気度
#
SOLPriceAnalysis
16.52K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
98.81K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
上证指数
上证指数
時価総額:
$3.65K
保有者数:
2
0.42%
2
10U上市
10U上市
時価総額:
$3.61K
保有者数:
2
0.18%
3
abc
abc
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
4
熊
熊
時価総額:
$3.53K
保有者数:
1
0.00%
5
散户bch
散户bch
時価総額:
$3.79K
保有者数:
1
1.61%
ピン
サイトマップ
$RNBW エアドロップは総供給量の15%を割り当てています—つまり、流通している1億5千万トークンです。トークン生成イベントは2026年2月5日に行われます。面白いのは、アプリのアクティビティがポイントに変換され、最終的に$RNBW 保有に変わることです。ユーザーは一貫した日々のエンゲージメントを行うだけです。これまでのところ、かなり標準的なエアドロップの仕組みです。しかし、私の注意を引いたのは報酬構造です。これらの配布は実際のプロトコルの収益から来ており、新たに発行されたトークンからではありません。これはほとんどの純粋なエミッションベースのシステムを運用しているプロジェクトとは本当に異なります。次に、ホルダーの持分部分—20%は$RNBW トークンホルダーに割り当てられています。表面上はかなりの割合に見えますが、何か違和感を感じます。その重みや位置付けは、一般的なプロジェクトの構造と比べて異常に見えます。これは決して従来のやり方ではなく、エコシステムを通じて価値がどのように流れるのか、もっと深く掘り下げる必要があるのかもしれません。