2026-01-09 16:31:44

ブロックチェーンプライバシーとコンプライアンスについて言及する際、多くの人々がまだ古いアプローチを考えています。しかし、ここ数年のDusk Networkのやり方は本当に少し異なっています。

2018年に設立されたこのLayer 1ネットワークは、コア・ロジックが非常に明確です——ゼロ知識証明と準同型暗号などの暗号学的テクノロジーを使用して、従来の金融機関向けにオンチェーンの通路を構築するというものです。言い換えれば、現実世界資産（RWA）トークン化このトラックを狙っていますが、プライバシーファースト技術ルートを取っています。

なぜこんなことをするのか？従来の金融がオンチェーン世界に進入する際に遭遇する問題は多すぎるからです。プライバシーデータは容易に漏洩する可能性がある、規制要件が乱立している、取引記録は透明である必要があるが同時に透明すぎてはいけない……これらの問題は多くの機構を門外漢にしています。Duskの創設チームは、これらの痛点を狙い、規制対象のアプリケーション専用に設計された基盤インフラを構築しようとしています。

現在、DuskエコシステムにはCreatorPadというものがあり、開発の敷居を下げることが位置付けられています。開発者とクリエーターはゼロからコードを書く必要はなく、Notionのようなツールを直接使用してアプリケーションを構築できます。このようにして、機構、開発者、クリエイティブ方が参加でき、エコシステム全体のインクルーシビティが向上します。

技術アーキテクチャから見ると、Duskのモジュール化設計により、異なるシーン金融アプリケーションに適応するための十分な柔軟性が備わっています。プライバシーはもはや高尚な技術概念ではなく、実装可能なエンジニアリング・ソリューションに変わっています。Web3を受け入れたいがデータリスクに困扰されたくない機構にとって、このような考え方は本当に痛みを解いています。

DUSK5.5%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

15 いいね

報酬
15
8
リポスト
共有

0/400

Whale_Whisperer

· 01-12 08:24

零知识证明那套确实在解决问题，但传统金融真的会用吗？ --- CreatorPad这个思路不错，降低门槛本质上就是在争取市场 --- 隐私优先路线走对了，但怎么说服机构来才是关键吧 --- RWA这块儿早就看好Dusk的方向，就是还得看落地成效 --- 这套基础设施设想是好，实际用户量怎么样啊，数据呢？ --- 同态加密黑科技听起来离谱，不过模块化设计这块儿确实有点东西 --- 让我挺惊讶的是他们真想认真解决合规问题，不是在吹水 --- CreatorPad好用吗，试过没人能说道说道 --- 有点好奇这生态里的开发者活跃度咋样，感觉热度不够火啊

返信0

FloorPriceNightmare

· 01-10 20:41

プライバシー優先のこのアプローチは確かに従来の金融の痛点を突いていますが、CreatorPadの部分は少し過剰包装されているように感じます。 --- ゼロ知識証明の使い方は新鮮ではありません。重要なのは、機関が本当にオンチェーンに踏み出せるかどうかであり、それが試されるポイントです。 --- RWA（現実資産）分野にこれだけ多くの人が集まる中、Duskがなぜ突破できるのか。モジュール化アーキテクチャは誰でも吹聴できるものです。 --- コンプライアンスとプライバシーは本来矛盾するものであり、どれだけお金をかけてもこの根本的な問題は変えられないでしょう。 --- 開発の敷居を下げる点は良いですが、エコシステムに本当にキラーアプリはありますか？それともまたPPT（プレゼンテーション）プロジェクトに過ぎないのか。 --- 良いことを言いますが、従来の金融が本格的に大規模にオンチェーン化されるのはいつになるのか。待ちくたびれて眠ってしまいそうです。 --- Notionでアプリを作る？これにはかなり簡素化が必要ですが、確かに他のプロジェクトよりもアイデアは賢いですね。

原文表示返信0

BearMarketBuilder

· 01-09 17:01

零知識証明のこの仕組みは確かにすごいですね。ただ、実際にどのように実現されるのかはわかりません。従来の金融業界の人々はプライバシーとコンプライアンスに頭を悩ませており、Duskのこのアイデアはかなり好みに合っているようです。 CreatorPadは何かというと、要するに韭菜を引きつけるためのものでしょう。ただし、敷居が低いためエコシステムの活性化には確かに役立ちます。プライバシー優先のRWA（現実資産のトークン化）分野で、もし本当に成功すれば、それは本物と言えるでしょう。この時代、誰もが稼ぎながら検閲を受けない方法を望んでいます。Duskはそのニーズにぴったり合ったといえます。

原文表示返信0

TaxEvader

· 01-09 17:00

零知識証明のこの仕組みは高度に聞こえるが、実現可能だろうか？Duskのこのアイデアはなかなか良い。従来の金融のオンチェーン化はプライバシー漏洩を恐れているが、今ではこの分野に特化した取り組みも出てきており、確かに突破口だ。 CreatorPadは良いもので、敷居を下げるにはこれが必要だ。プライバシー優先のRWA（現実資産）については、Duskが良い切り口を見つけたようだ。 Duskのモジュール設計はかなり柔軟だと聞くが、エコシステムがどれだけ活発かが重要だ。このようなコンプライアンスとプライバシーを両立させるやり方は、従来の金融機関が本当に受け入れるだろうか？零知識証明はかっこいいが、ユーザー体験はどうだろう。複雑な操作がまた山のように出てくるのではないか。 RWAに関しては、Duskのポジショニングはかなり明確だと感じるが、その後の実行力が追いつくかどうかが心配だ。

原文表示返信0

CommunityWorker

· 01-09 17:00

零知識証明+同態暗号、聞こえはすごいけど実際に実現できるのか Duskは従来の金融にプライバシーソリューションを売り込みたいが、肝心なのは本当に機関が買ってくれるかどうか CreatorPadは敷居を下げる点で良いが、またPPTコインになるのか RWAの分野がこんなに盛り上がっている中、Duskはどうやって抜きん出るのかプライバシーとコンプライアンスは完璧に両立できるのか？やはり一方に偏る必要がありそうだモジュール化アーキテクチャはよく耳にするが、実際のパフォーマンスが重要だこのロジックは良さそうだが、最後にまた大したことないのではと心配になる従来の金融のオンチェーン化の痛点をDuskは見ているが、技術的な解決策は本当に効果があるのか？面白い、ついに誰かが真剣にプライバシーに取り組んでいるが、エコシステムが立ち上がるかどうか次第だ CreatorPadの良い点は使いやすいことだが、悪い点は品質がまちまちになる可能性があるだろう

原文表示返信0

faded_wojak.eth

· 01-09 17:00

哎呀 Duskこの手法は確かに面白いです。ゼロ知識証明を使ったRWAプライバシー分野は、これまで誰もこんな風にやったことがありません。くそっ、ついに誰かが真剣にコンプライアンスに取り組み始めた。従来の金融業界はデータ漏洩を恐れているだけだ。これでプライバシーソリューションが登場した。 CreatorPadというもの……Notionを使って金融アプリをドラッグ＆ドロップ？ちょっと理想的すぎるかな。本当に使えるのか？プライバシーと透明性のバランス。良く言えばそうだけど、実際どうなのかは今後次第だ。やっぱりまたPPTコインか。しかし、概念だけにとらわれているプロジェクトと比べて、Duskは少なくとも具体的な問題を解決しようとしている。この方向性には期待している。

原文表示返信0

DefiPlaybook

· 01-09 16:59

零知識証明のこの技術は長い間語られてきましたが、Duskはついに実用可能なものに変えました。もはや理論だけの話ではありません。 RWAのこの分野での競争はすでに白熱しています。Duskはプライバシー優先で差別化できるのか？データが語るのを待ちましょう。 CreatorPadのこのロジックには賛成です。低い参入障壁は確かに多くの機関の参加を促すでしょうが、また別のエコシステムの毒瘤になる可能性もあります。過去にこのようなモデルが失敗した例は少なくありません。話を戻すと、プライバシーとコンプライアンスは本質的にパラドックスです。プライバシーを望むなら透明性を犠牲にしなければなりません。このバランス点をDuskは見つけられるのでしょうか。モジュール化設計は盛り上がっていますが、真の試練はエコシステムアプリケーションが実現できるかどうかです。TVLの増加＝価値創造ではありません。この点を誤らないようにしましょう。要するに、Duskのキラーアプリの登場を待っている状態です。今の段階で結論を出すのは早すぎます。機関は本当にプライバシーのためにDuskのようなニッチな方案を選ぶのでしょうか？それとも成熟したパブリックチェーンのインフラを好むのでしょうか？私には少し疑問があります。三つの観点から見ると、プライバシー保護、開発の容易さ、機関の適応性は良好ですが、長期的な安全性の検証サイクルはどう考えればいいのでしょうか？

原文表示返信0

NestedFox

· 01-09 16:58

うーん…ゼロ知識証明の仕組みは確かに面白いけど、果たして本当に従来の金融が支払うかな CreatorPadは試してみる価値があるな。あの複雑なオンチェーン開発よりずっと快適だ Duskが本当にRWAの部分を取り込めたらすごいけど、今のところあまり見えてこないなプライバシーとコンプライアンスの矛盾をどうバランス取るのか、正直技術的な詳細がちょっと気になるちょっと待って、Notionでアプリを作れるの？それってちょっと持ち上げすぎな気がする

原文表示返信0