市場価格の変動:地政学的イベントによる影響



予測市場は、進行中の地政学的な物語を積極的に価格に反映しています。Polymarketでは、2026年末までにアメリカのグリーンランドに対する主権が獲得される確率は約15%であり、取引量は$3 百万を超え、市場の関心が高いことを示しています。一方、Kalshiのプラットフォームでは、2029年までに何らかの買収が行われる確率は約41%と表示されています。

これらの確率は、トレーダーが注目の政策議論をどのように消化しているかについて興味深いストーリーを伝えています。二つの時間軸と確率推定値の乖離は、市場がこの状況の展開に対して異なる道筋とタイムラインを見ていることを示唆しています。あなたがこのシナリオに懐疑的であれ楽観的であれ、取引量はデリバティブ市場が現実の結果を価格付けすることに真剣であることを示しています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GateUser-afe07a92vip
· 16時間前
格陵兰の件は本当に盛り上がったね、15%と41%の差の距離感がすごい、マーケットもまだ理解しきれていない感じだね
原文表示返信0
ReverseTradingGuruvip
· 01-11 15:48
格陵兰の事柄に賭けられるなんて、この市場は本当に何でも遊びに来るんだな、はは PolymarketとKalshiの確率差がこんなに大きい、ひとつは15%、もうひとつは41%、この取引員たちは本当に地政学をカジノと見なしているのか 300万ドルの取引量がここに?ただの遊休資金だと思っていたけど、やっぱり本気の人もいるんだな 予測市場が地政学の価格付けを始めた、次は民族主義の程度も先物化できるのか... とにかく、アメリカが本当にグリーンランドの主権を取り戻すなんて信じていないけど、誰かが賭けているなら、私は見物するだけだ
原文表示返信0
WealthCoffeevip
· 01-09 17:01
グリーンランドのあの事件、本当に馬鹿げてるよ、今では予測市場で賭けられるようになってるんだ...15%対41%の確率差がこんなに大きいってことは、トレーダーが全く読めてないってことだな Polymarketのこっちは300万の取引量でようやく濃厚な関心?冗談でしょ、本当の大事件の取引量って、このレベルなの? ただ、考えてみるとデリバティブ市場は本当に真面目に価格をつけてるんだ、これは認めないといけない...ただ、こいつらが現実に賭けてるのか、それとも他のトレーダーの心理に賭けてるのか、わからないんだよ とにかく、どうせ儲からないんだし、野次馬根性としては悪くない 地政学的なイベントまで全部ギャンブル場に変えるのやめてくれないかな、ちょっと異常な感じがするんだけど
原文表示返信0
LightningWalletvip
· 01-09 17:01
Greenland deals are really this hot? $3 million thrown in just to gamble on 15% odds—are these people actually rich or actually crazy? --- Wait, Polymarket 15% vs Kalshi 41%? That's quite a gap. Who's pricing harder? --- To be honest, prediction markets are just legalizing political gambling. I'm bullish on this direction. --- Derivatives markets are now pricing real-world events—this is the true use case for Web3, right? --- Will the Greenland thing actually happen? The time frame difference feels like it could all flop. --- With Polymarket's trading volume, it shows plenty of people actually believe this. Can't hold it together. --- The odds divergence between the two platforms—is that an opportunity or a risk? --- Pure commodification of news trends, but honestly the pricing logic is pretty interesting.
原文表示返信0
HallucinationGrowervip
· 01-09 16:59
格陵兰の件、本当に誰かが賭けているのか、15%と41%の差がこんなに大きい...市場はちょっとおかしくなっているのかもしれないね
原文表示返信0
  • ピン