The four-year cycle framework has long been broken. Those still calculating based on it are basically out of sync with the current pace.
To put it bluntly, institutional money entering the market has changed the rules of the game. The historical patterns from the retail era have limited reference value. Once the CLARITY Act passes, this won't be speculation anymore.
A 70%-80% drawdown... well, it's hard to replay the 2018 scenario with support levels sitting right there.
The moment regulatory approval comes through—that's the real catalyst. Capital will follow the trend.
Rather than debating whether it's $40k or $60k, you should focus on the macro environment and policy direction. Those two are what actually determine the outcome.
ビットコインは2026年に4万ドルに下落するのか？この数字は暗号市場で二つの派閥の投資家たちの最も激しい議論を引き起こしている——一方は歴史的規則の破り難さを信じ、もう一方は機関の力がゲームのルールを書き換えたと信じている。
まず、懸念の声がどこから来るのか見てみよう。
**三つの一見絶対に逆らえない論理**
まず、ビットコインの「四年サイクル」には確かな根拠がある。過去のデータを見ると、各半減期後の18〜24ヶ月（つまり2026年の期間）に、ビットコインは70%〜80%の大幅な調整を経験してきた。もし2025年の繁栄が本物であれば、この規則に従えば、2026年の冬も避けられないようだ。
次に、マクロ経済環境には不確実性が存在する。米連邦準備制度理事会（FRB）がインフレ対策のためにタカ派の手段を再び用いるか、あるいは世界経済の成長が鈍化すれば、ビットコインはリスク資産として最初に売られるだろう。さらに、米国株とビットコインの相関性が史上最高を記録していることもあり、S&P500がシステム的な崩壊を起こせば、ビットコインだけが無傷でいられるわけではない。
第三に、機関資金の二面性も注目に値する。ブラックロックやフィデリティなどの巨頭の参入は大量の資金をもたらしたが、同時にビットコインと伝統的金融市場の連動性を大きく高めており、これは両刃の剣となっている。
**しかし、物語にはもう一つの側面もある**
しかし、市場はもはや個人投資家の荒々しい時代ではない。機関化された介入は、ビットコインが資産配分の標準的な選択肢となったことを意味する。これらの「賢い長期資金」が提供する底支えの力は従来をはるかに超え、80%の下落もほぼ実現不可能に近づいている。
さらに重要なのは、『CLARITY Act』などの重要法案が2026年初頭に施行される見込みだ。これらの規制は単なる法的枠組みだけでなく、ビットコインが投機対象から正式に主流資産へと格上げされ、制度的な承認を得ることを意味している。規制が明確になる瞬間は、多くの場合、大口機関資金の加速的な参入の瞬間でもある。
2026年のビットコインは果たして深淵に落ちるのか、それとも新たな局面を迎えるのか？この問いの答えは、おそらくあなたがこれら二つの力の対立をどう見るかに隠されている。