広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
Layer3Dreamer
2026-01-09 16:26:42
フォロー
クラウドストレージのデータは本当に安全ですか?この疑問を持ったことがないかもしれません。
毎日私たちは写真やファイルをクラウドにアップロードし、それらが安全だと仮定しています。しかし実際には、これらのデータはほとんどの場合、サービス提供者の中央集権型サーバーに保存されています。彼らは見たいときに見て、制限したいときに制限し、ポリシーが変わればデータは消えてしまいます。これはまるで鍵を他人に預けるようなもので、家の中のすべてをコントロールできなくなるのと同じです。
このモデルの問題点は何でしょうか?コストが高いことです。従来のクラウドストレージの費用は、データ量の増加とともに急激に上昇し、ユーザーが増えるほど請求額も増え、痛みを伴います。安全性の面でもリスクは大きいです。中央集権型サーバーがハッキングされると、何千何万ものユーザーのプライバシーが一瞬で露呈します。さらに、データ検閲も深刻です。特定のコンテンツが「違反」と認定されると直ちに削除され、アカウント全体が凍結されることもあります。長年積み重ねてきたデータが一瞬で失われてしまうのです。
より良い方法はないのでしょうか?分散型ストレージが登場しました。世界中のノードの共有リソースを利用することで、保存コストは従来の5分の1、あるいはそれ以下に抑えることが可能です。データは複数のノードに分散して保存されるため、ハッカーが一部を攻撃しても、完全な情報を得ることはできません。最も重要なのは、どの単一の機関もあなたのデータを完全にコントロールできないことです。削除したい?夢のまた夢です。クリエイターのオリジナルコンテンツ、研究者の重要なデータ、一般の人々のプライバシーファイルも、このネットワーク上に永続的かつ安全に保存されます。
操作も簡単です。ウォレットを接続し、アップロードし、管理する。普通のクラウドストレージと変わらない流れですが、その背後にある安全性と自由度は全く別次元です。個人はプライバシーを保存でき、企業はビジネスデータを管理でき、開発者は自分のアプリにストレージ機能を組み込むことも可能です。ユーザーは受動的に中央集権型プラットフォームの制約を受けるのではなく、自分のデジタル資産を真にコントロールできるようになります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
15 いいね
報酬
15
7
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
Ser_Liquidated
· 01-11 12:03
中央集権型クラウドストレージは早く死ぬべきだ、Web3の普及の瞬間を待っているだけだ
原文表示
返信
0
gas_guzzler
· 01-11 11:30
中央集権型クラウドストレージは確かに落とし穴ですが、分散型ストレージは本当に普及するのでしょうか。私は懐疑的な態度を持っています。
原文表示
返信
0
PermabullPete
· 01-09 16:56
中央集権型プラットフォームは大きな落とし穴です。早く分散型に切り替えるべきでした。
原文表示
返信
0
BearMarketSurvivor
· 01-09 16:51
中心化クラウドストレージは早く死ぬべきだ。私のプライベート写真を誰もが見られる状態だ。 --- 分散型ストレージは良さそうに聞こえるけど、実際に使ってみてどうだろう? --- いいことを言っているけど、また一波のレタス収穫ゲームに過ぎない。 --- コストの1/5?本当か?そんなに安くない気がする。 --- 永久保存は気持ちいいけど、誰がノードの逃亡を保証するのか。 --- これこそWeb3がやるべきことだ。仮想通貨の投機じゃない。 --- ウォレットの接続段階で大半の一般ユーザーは引き返す。 --- データ審査の部分は本当に痛いところだ。アカウント停止された人はみんな理解している。 --- 主に信頼の問題だ。分散型はむしろ危険に見える。 --- 高いのは確かだけど、少なくとも百度のクラウドストレージはハッキングされてズボンも奪われない。
原文表示
返信
0
GasFeeSurvivor
· 01-09 16:43
中央集権型クラウドストレージは早く死ぬべきだったのに、まだWeb3に救いを求めている
原文表示
返信
0
ZKProofster
· 01-09 16:37
つまり、彼らは基本的に分散型ストレージは魔法の弾丸であるというストーリーを売っているだけです... 技術的に言えば、消去符号化 + 地理的冗長性は、彼らが示唆しているように実際に不変性を保証するわけではありません。ノードは依然としてオフラインになる可能性があり、インセンティブが合わないこともあり、リカバリーは一大事になります。
原文表示
返信
0
RugDocScientist
· 01-09 16:29
中央集権型クラウドストレージは罠だ。早く分散型に切り替えるべきだ。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateProofOfReservesReport
21.21K 人気度
#
MyFavouriteChineseMemecoin
27.08K 人気度
#
CPIDataAhead
48.5K 人気度
#
SOLPriceAnalysis
17.11K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
101.2K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
好币
好币
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
2
泥马币
泥马币
時価総額:
$3.62K
保有者数:
2
0.28%
3
草根企业
草根企业
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
4
w26
w26
時価総額:
$3.6K
保有者数:
2
0.00%
5
草根文学
草根文学
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
クラウドストレージのデータは本当に安全ですか?この疑問を持ったことがないかもしれません。
毎日私たちは写真やファイルをクラウドにアップロードし、それらが安全だと仮定しています。しかし実際には、これらのデータはほとんどの場合、サービス提供者の中央集権型サーバーに保存されています。彼らは見たいときに見て、制限したいときに制限し、ポリシーが変わればデータは消えてしまいます。これはまるで鍵を他人に預けるようなもので、家の中のすべてをコントロールできなくなるのと同じです。
このモデルの問題点は何でしょうか?コストが高いことです。従来のクラウドストレージの費用は、データ量の増加とともに急激に上昇し、ユーザーが増えるほど請求額も増え、痛みを伴います。安全性の面でもリスクは大きいです。中央集権型サーバーがハッキングされると、何千何万ものユーザーのプライバシーが一瞬で露呈します。さらに、データ検閲も深刻です。特定のコンテンツが「違反」と認定されると直ちに削除され、アカウント全体が凍結されることもあります。長年積み重ねてきたデータが一瞬で失われてしまうのです。
より良い方法はないのでしょうか?分散型ストレージが登場しました。世界中のノードの共有リソースを利用することで、保存コストは従来の5分の1、あるいはそれ以下に抑えることが可能です。データは複数のノードに分散して保存されるため、ハッカーが一部を攻撃しても、完全な情報を得ることはできません。最も重要なのは、どの単一の機関もあなたのデータを完全にコントロールできないことです。削除したい?夢のまた夢です。クリエイターのオリジナルコンテンツ、研究者の重要なデータ、一般の人々のプライバシーファイルも、このネットワーク上に永続的かつ安全に保存されます。
操作も簡単です。ウォレットを接続し、アップロードし、管理する。普通のクラウドストレージと変わらない流れですが、その背後にある安全性と自由度は全く別次元です。個人はプライバシーを保存でき、企業はビジネスデータを管理でき、開発者は自分のアプリにストレージ機能を組み込むことも可能です。ユーザーは受動的に中央集権型プラットフォームの制約を受けるのではなく、自分のデジタル資産を真にコントロールできるようになります。