広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
GateUser-cff9c776
2026-01-09 16:25:02
フォロー
ブロックチェーンにおけるプライバシー保護について、多くの人は無意識のうちに「プライバシー=ブラックボックス=規制リスク」と考えがちですが、実はこの認識はあまりにも絶対的すぎるかもしれません。一部のプロジェクトは別の道を模索しています:取引情報を隠しつつも、コンプライアンス監査を疎かにしない。金融プライバシーの便利さと必要な規制の両立を目指すのです。
このバランスを実現するには、技術スタックが重要です。まずはゼロ知識証明という強力なツールに頼る必要があります。例えば、PLONK証明システムは非常に優れており、取引金額や参加者の身元といった敏感な情報を公開せずに、自分の取引が合法であることを直接証明できます。わかりやすく言えば:違反していないことは証明できるが、詳細は見せない、ということです。
さらに、Bulletproofsゼロ知識証明を組み合わせることで、金額が合理的な範囲内にあることを検証し、虚偽の資産流入を源泉から防止します。また、MLSAGリング署名アルゴリズムを用いることで、送信者を完全に匿名化……といった層を重ねることで、取引の重要な情報はしっかりと保護され、ユーザーはデータが丸裸になる心配をしなくて済むのです。
しかし、ここでの巧みな点は、プライバシーは決して無制限ではないということです。Citadelのようなプロトコルを開発し、自律的な身分システムをチェーン上に移行させ、さらにチェーン外のプライバシーKYCモジュールを組み合わせることで、ユーザーには選択の自由が生まれます。何を公開し、何を隠すかを自分で決められるのです。これにより、個人のプライバシーを守りつつ、機関のコンプライアンス要件も満たすことができる。これこそが長期的に実現可能な方向性なのです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
12 いいね
報酬
12
5
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
CryptoMotivator
· 01-12 10:11
说得好啊,这才是正道。隐私和合规本来就不是非此即彼的,早该有人把这事儿讲透彻了。
返信
0
just_vibin_onchain
· 01-11 06:24
おお、ついに誰かがこのことをはっきり言ったね。単純に白黒つけられるわけじゃない。
原文表示
返信
0
LeekCutter
· 01-09 16:43
言っていることは正しいです。プライバシーとコンプライアンスは実際には相反するものではなく、このバランス点は確かに注目に値します。
原文表示
返信
0
LiquidationAlert
· 01-09 16:38
ゼロ知識証明のこの仕組みは確かに素晴らしいですが、問題は本当にCitadelのこのフレームワークを使いこなせるプロジェクトがあるのか、それともまたPPTの約束だけに終わるのかということです。
原文表示
返信
0
MetaDreamer
· 01-09 16:33
ゼロ知識証明のこの仕組みは確かに素晴らしいですが、要するに監督当局と「私は問題ないことを証明します、どうやってやったかは聞かないでください」というゲームをしているだけで、どれくらい続くかは正直わからないです。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateTradFiIsLive
15.64K 人気度
#
MyFavouriteChineseMemecoin
30.64K 人気度
#
GateLaunchpadIMU
8.41K 人気度
#
SOLPriceAnalysis
22.66K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
123.87K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
你马币
你马币
時価総額:
$3.61K
保有者数:
1
0.00%
2
马到成功
马到成功
時価総額:
$3.66K
保有者数:
2
0.09%
3
芝麻开门
芝麻开门
時価総額:
$3.61K
保有者数:
1
0.00%
4
抄底
抄底
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
5
王思聪本人
王思聪
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
ブロックチェーンにおけるプライバシー保護について、多くの人は無意識のうちに「プライバシー=ブラックボックス=規制リスク」と考えがちですが、実はこの認識はあまりにも絶対的すぎるかもしれません。一部のプロジェクトは別の道を模索しています:取引情報を隠しつつも、コンプライアンス監査を疎かにしない。金融プライバシーの便利さと必要な規制の両立を目指すのです。
このバランスを実現するには、技術スタックが重要です。まずはゼロ知識証明という強力なツールに頼る必要があります。例えば、PLONK証明システムは非常に優れており、取引金額や参加者の身元といった敏感な情報を公開せずに、自分の取引が合法であることを直接証明できます。わかりやすく言えば:違反していないことは証明できるが、詳細は見せない、ということです。
さらに、Bulletproofsゼロ知識証明を組み合わせることで、金額が合理的な範囲内にあることを検証し、虚偽の資産流入を源泉から防止します。また、MLSAGリング署名アルゴリズムを用いることで、送信者を完全に匿名化……といった層を重ねることで、取引の重要な情報はしっかりと保護され、ユーザーはデータが丸裸になる心配をしなくて済むのです。
しかし、ここでの巧みな点は、プライバシーは決して無制限ではないということです。Citadelのようなプロトコルを開発し、自律的な身分システムをチェーン上に移行させ、さらにチェーン外のプライバシーKYCモジュールを組み合わせることで、ユーザーには選択の自由が生まれます。何を公開し、何を隠すかを自分で決められるのです。これにより、個人のプライバシーを守りつつ、機関のコンプライアンス要件も満たすことができる。これこそが長期的に実現可能な方向性なのです。