多くのいわゆるブロックチェーンプロジェクトは、見た目だけの飾りに過ぎません。「分散化」はマーケティングのスローガンになっていますが、実際の意思決定権は依然としてプロジェクト側に握られており、ユーザーには何の権利もありません。



しかし、Walrusは異なる道を歩んでいます。そのガバナンスメカニズムは非常にシンプルです:WALトークンを保有していれば、投票による意思決定に参加できます。保有量が多いほど、発言力も大きくなります。ストレージ料金、機能の優先順位、バリデーターのルール、エコシステム基金の使途など、重要な事項はすべてコミュニティの投票を経て決定されます。こうして、「プロジェクト側が決める」という状況は完全に打破されました。

透明性の面でも優れています。すべての提案はコミュニティプラットフォームに公開され、背景、実施の影響、期待される効果が明確に記載されています。投票の記録はすべてオンチェーンに記録され、変更できません。誰でも結果を見ることができ、WALの保有量が少なくても、十分な理由があれば提案し、支持を得ることが可能です。

ガバナンスに参加することで実質的なリターンも得られます。投票によってエコシステムの方向性を決定し、プラットフォームをユーザーのニーズにより適したものにできます。さらに魅力的なのは、積極的にガバナンスに参加した人には追加のWAL報酬が付与される点です。この「発言権と利益が得られる」仕組みは、自然とユーザーの参加意欲を高め、良性の循環を生み出しています。

エンタープライズ向けのアプリケーションを利用するユーザーにとっても、この仕組みはより魅力的です。長期的にWalrusのストレージサービスを利用している場合、WALを保有していれば投票に参加でき、企業にとってより使いやすい機能の開発を促進できます——例えば、バッチ処理やカスタマイズされたプライバシーソリューションなど、サービスを自分たちのニーズに本当に合ったものにするための提案です。
WAL1.52%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ProxyCollectorvip
· 18時間前
やっとプロジェクトがコミュニティに権限を返す勇気を持った、ただ口だけじゃない --- インセンティブメカニズムがなければ本当に人々の参加を引き付けることはできない、さもなければ誰が投票に行く? --- エンタープライズレベルのアプリケーションは確かに痛点だ、Walrusのやり方はかなり理解している --- また「コミュニティガバナンス」か、どれくらい続くか見てみよう --- WAL報酬の仕組みは確かに人々を活性化させやすい、賢いインセンティブ設計と言える --- オンチェーン記録は変えられないと信じているが、問題は本当に誰かが見ているかどうかだ --- 他のプロジェクトと比較して、この透明性は確かに良い方だ、少なくともブラックボックス操作ではない
原文表示返信0
BlockchainTherapistvip
· 01-11 13:31
今回はついに、プロジェクトが本当にユーザーに発言権を与えたことが見られました。これは套路(手口)ではありません。
原文表示返信0
FloorPriceWatchervip
· 01-10 20:38
ガバナンストークンという言い方は良さそうだが、結局大口が決めてしまうのではないかと心配だ
原文表示返信0
SatoshiSherpavip
· 01-10 12:12
Walrusは今回、ガバナンスを本当に実現した感じがします。単なるスローガンを叫ぶだけではありません。
原文表示返信0
LiquidationKingvip
· 01-09 16:53
ついに分散化を本気で考えているプロジェクトが現れた。単なるスローガンではない
原文表示返信0
JustHodlItvip
· 01-09 16:53
またあの「報酬があれば参加」パターンか、結局は大口が決めるってわけだね
原文表示返信0
WagmiAnonvip
· 01-09 16:52
正直に言えば、投票権をコミュニティに本当に渡せるプロジェクトは元々希少であり、Walrusのこの仕組みには確かに価値がある。
原文表示返信0
ChainSauceMastervip
· 01-09 16:41
本当に、大多数のプロジェクトは紙の虎に過ぎない。どれだけ吹いても意味がない。 Walrusは確かに少し違う。ガバナンスの部分に手を抜かず、直接トークンで投票できるので、手間が省ける。 話を戻すと、このインセンティブの仕組みはなかなか面白い。参加することでWALを稼げるし、これは単なるエアドロップよりも信頼できる。 ただし、またプロジェクト側がこっそり操作しているような手口でないことを願う。 今回はかなり誠実に見える。投票はチェーン上に記録されていて、改ざんできず、偽造もできない。
原文表示返信0
airdrop_whisperervip
· 01-09 16:36
真の分散化か、それとも鎌を持って割るだけか、後ろに大口が投票を操作しているかどうか次第だ。
原文表示返信0
MevHuntervip
· 01-09 16:35
ええ、この仕組みは心地よく聞こえますが、実際の投票参加度次第ですね
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン