Web3の初心は「信頼不要」の非中央集権的な取引世界を構築することです。理想は素晴らしいですが、現実は詐欺やrug pull、支払い紛争が次々と起こっています。根本的な問題はどこにあるのでしょうか？初期のブロックチェーンの設計は複雑なビジネスシナリオを考慮しておらず、シンプルなトークンのやり取りしかできませんでした。物流、検収、異議処理といった現実の取引に関わる変数には全く対応できていません。

これが逆説に陥る原因です。私たちは中央集権的な仲介者を排除する技術を持っていますが、それに代わる「信頼の保証」を提供するインフラはまだ整っていません。そのため、Web3には依然として安全性の不安があり、ユーザーは何らかの中央集権プラットフォームに信頼を置く必要があります。そして、そのプラットフォームは信頼供給の独占権を握り、10%-30%の高額な手数料を徴収しています。

「コードは法律である」という考えは魅力的に聞こえますが、コードは死んだものです。物流は遅延することもあり、商品に瑕疵が出ることもありますし、取引相手が逃げる可能性もあります。これらのビジネス変数はコードでは制御できず、「信頼不要」は空虚な言葉に過ぎません。

この行き詰まりを打破しようとするプロジェクトも登場しています。彼らのアイデアは、ブロックチェーンの自動化と暗号技術の安全性を活用しつつ、現実のビジネスの柔軟性も取り入れることです。具体的には、OESと呼ばれるオープンスタンダードを導入し、「条件付き価値交換」の枠組みを作ることです。これにより、越境ECの「物流の受領後支払い」やフリーランスの「段階的検収後の決済」などの複雑なロジックも迅速に設定可能となります。もう一つはDANです。これは分散型仲裁ネットワークで、トークンのステーキングによる陪審員の選出や暗号化された投票による紛争判決を行い、透明性と公平性を確保します。

こうして、信頼は「希少な商品」から「オープンなインフラ」へと変わります。誰でも利用でき、コストも大幅に削減されます。これこそがWeb3のビジネスルールを真に書き換えることなのです。