ブロックチェーンのスケーラビリティ危機は、ついに転換点を迎えています。ビットコインは1秒あたりわずか7件の取引を処理し、イーサリアムはLayer 1で約15 TPSを管理していますが、Visaは1,700 TPSを処理しています。これは単なるスピードの問題ではなく、主流のブロックチェーン採用を妨げる根本的なボトルネックです。そこで登場するのがLayer 2スケーリング：暗号通貨を実際の人々が使えるものにする次のフロンティアです。
Layer 2ソリューションは、メインのブロックチェーンに並行して動作する支払いシステムと考えてください。すべての取引をイーサリアムやビットコインのメインチェーンに詰め込むのではなく、これらのネットワークはオフチェーンで取引を処理し、その後まとめてベースレイヤーに決済します。結果は？数千件の取引を秒単位で処理し、手数料は90%以上安くなり、Layer 1ネットワークと同じセキュリティ保証を維持します。
これはもはや理論的な概念ではありません。Layer 2ネットワークは現在、何十億ドルもの価値を集めており、2025年は採用が劇的に加速する年になる見込みです。
**Arbitrum (ARB)**は依然として重量級のチャンピオンで、TVL（総ロックされた価値）でEthereum Layer-2ネットワークの市場シェアの過半を占めています。Optimistic Rollups技術を採用し、2,000〜4,000 TPSを実現しながらガスコストを最大95%削減しています。このネットワークはスケーリングだけにとどまらず、完全なDeFiとゲームエコシステムへと進化しています。現在の価格：$0.21 (24時間で0.23%上昇)、時価総額は$1.22Bです。Arbitrumの開発者に優しい環境と堅牢なコミュニティが、トップクラスの地位を維持しています。
**Optimism (OP)**も似たような仕組みですが、異なる実行を採用しています。こちらもOptimistic Rollupsを利用し、Ethereumメインネットより26倍高速な取引を提供し、手数料も同等に削減しています。コミュニティ重視の姿勢をとり、分散型ガバナンスへの移行を積極的に進めています。価格：$0.32 (0.31%下落)、時価総額：$612.97M。Arbitrumより小規模ですが、TVLは55億ドルと、無視できない規模です。
Manta Networkは登場したばかりの新星です。ゼロ知識技術を用いたプライバシー重視のLayer 2で、TVLは$951 百万ドルに達し、2024年1月までにEthereum Layer 2の第3位に躍り出ました。革新的な点は、匿名取引や秘密のスマートコントラクトをスケーラビリティを犠牲にせずに実現したことです。4,000 TPSを誇り、DeFiアプリケーションに重点を置いています。MANTA (は現在$0.08で、1.96%)下落していますが、次世代のプライバシー重視dAppsを構築する開発者を惹きつけています。
Cotiは大きな変革を遂げています。もともとはCardanoのLayer 2でしたが、Ethereumのプライバシーレイヤーへと方向転換し、zkRollup技術を採用して100,000 TPSを目標としています。この大規模な再構築により、Cotiは秘密保持を重視したDeFiアプリの開発者の遊び場となることを目指しています。COTIは$0.02で取引されており、1.87%(下落、時価総額は$56.31Mです。Ethereumへの移行が成功すれば、大きな上昇余地があると見られています。
) 専門的なソリューション
Polygonは独自のカテゴリーに値します。単なるLayer 2ではなく、複数のスケーリングソリューションを持つマルチチェーンエコシステムです。zkRollup技術により、65,000 TPSという驚異的な処理能力を実現し、高頻度のDeFiやNFT取引に最適です。Polygonの###十億ドルのTVLは、そのエコシステム内で確固たる地位を示しています。AaveやSushiSwapなどの業界をリードするプロトコルや主要NFTマーケットプレイスもホストしています。
BaseはCoinbaseのLayer 2への取り組みで、急速に成長しています。Optimistic Rollupsを基盤とし、2,000 TPSを目標としています。Coinbaseの巨大なユーザーベースとセキュリティの専門知識を活かし、$4 百万ドルのTVLとトレーダー間での採用増加を示しています。Coinbaseの支援は市場で大きな信頼を集めています。
**Immutable X $729 IMX(**は異なる道を歩んでいます。ゲームに特化し、Validium技術を用いて、NFTのミントや取引に最適化された9,000 TPS超を実現しています。価格：$0.27 )2.01%(下落、時価総額は$223.35Mです。ゲームが主要なブロックチェーンのユースケースとなる中、Immutable Xの狭い焦点は最大の強みとなる可能性があります。
) 代替的なLayer 1アプローチ
Lightning Networkはビットコイン向けであり、イーサリアムには対応していません。完全にオフチェーンで支払いチャネルを通じて動作し、理論上はマイクロトランザクションで100万TPSをサポートします。トレードオフは？技術的に複雑で、Ethereum Layer 2より柔軟性に欠ける点です。しかし、即時決済を望むビットコイン愛好家にとっては唯一の選択肢です。
Starknetは従来のロールアップの代わりにSTARK証明を使用し、理論上数百万TPSのスループットを提供します。まだ初期段階ですが、最先端のゼロ知識技術を代表し、次世代のLayer 2スケーリングを定義する可能性があります。
Dymensionはモジュール性を重視しています。RollAppsアーキテクチャにより、開発者は特定のユースケースに合わせてブロックチェーン全体をカスタマイズ可能です。20,000 TPSの潜在能力と他のチェーンとのIBC相互運用性を持ち、Dymensionは一つの万能Layer 2ではなく、カスタマイズ可能なスケーリングを志向しています。
現在の指標を見ると：
競争は勝者総取りではありません。異なるLayer 2が異なるニッチを獲得しています：ArbitrumとOptimismは汎用DeFiを、Polygonは高頻度取引を、Mantaはプライバシー需要を、BaseはCoinbaseのユーザーベースを、Immutable Xはゲームを支配しています。
Ethereum 2.0のDankshardingアップグレードは、最終的にEthereumのTPSを100,000に引き上げる予定です。これによりLayer 2は終わるのか？全くそんなことはありません。むしろ、共生関係を生み出します。高速化されたLayer 1のサポートはLayer 2をさらに効率的にし、Proto-DankshardingはすでにLayer 2の取引手数料を削減し、ロールアップのシーケンサーサポートを改善し、L1とL2間のスムーズな体験を実現しています。
真の洞察は、Ethereum 2.0はLayer 2を置き換えるのではなく、超強化するということです。
Layer 2の支配はもはや投機的な話ではなく、避けられない現実です。問題はLayer 2を使うかどうかではなく、どれを選ぶかです。ArbitrumとOptimismは実績と収益性を兼ね備えています。Polygonはトレーダーと開発者のためのオールインワンソリューションです。Manta Networkはプライバシー重視のブロックチェーンインフラの最前線を示しています。Baseは機関投資家の支援とリテール層へのリーチを持ちます。
) ガス料金を支払う時代は終わりつつあります。スケーラビリティトリレンマ（セキュリティ、分散性、スループットのバランス）は解決されていませんが、Layer 2ソリューションはかなり近づいていることを証明しています。2025年に向けて採用が加速する中、これらのネットワークはMetaMaskやUniswapと同じくらい馴染み深いものになるでしょう。
Layer 2革命はやって来るのではなく、すでに始まっています。
15.64K 人気度
21.12K 人気度
62 人気度
16.19K 人気度
97.25K 人気度
レイヤー2戦争：2025年を支配するスケーリングソリューションはどれ？
ブロックチェーンのスケーラビリティ危機は、ついに転換点を迎えています。ビットコインは1秒あたりわずか7件の取引を処理し、イーサリアムはLayer 1で約15 TPSを管理していますが、Visaは1,700 TPSを処理しています。これは単なるスピードの問題ではなく、主流のブロックチェーン採用を妨げる根本的なボトルネックです。そこで登場するのがLayer 2スケーリング：暗号通貨を実際の人々が使えるものにする次のフロンティアです。
Layer 2革命：ブロックチェーンハイウェイのエクスプレスレーン
Layer 2ソリューションは、メインのブロックチェーンに並行して動作する支払いシステムと考えてください。すべての取引をイーサリアムやビットコインのメインチェーンに詰め込むのではなく、これらのネットワークはオフチェーンで取引を処理し、その後まとめてベースレイヤーに決済します。結果は？数千件の取引を秒単位で処理し、手数料は90%以上安くなり、Layer 1ネットワークと同じセキュリティ保証を維持します。
これはもはや理論的な概念ではありません。Layer 2ネットワークは現在、何十億ドルもの価値を集めており、2025年は採用が劇的に加速する年になる見込みです。
主要な競争者：Layer 2レースで勝者は誰？
Optimistic Rollupの支配者たち
**Arbitrum (ARB)**は依然として重量級のチャンピオンで、TVL（総ロックされた価値）でEthereum Layer-2ネットワークの市場シェアの過半を占めています。Optimistic Rollups技術を採用し、2,000〜4,000 TPSを実現しながらガスコストを最大95%削減しています。このネットワークはスケーリングだけにとどまらず、完全なDeFiとゲームエコシステムへと進化しています。現在の価格：$0.21 (24時間で0.23%上昇)、時価総額は$1.22Bです。Arbitrumの開発者に優しい環境と堅牢なコミュニティが、トップクラスの地位を維持しています。
**Optimism (OP)**も似たような仕組みですが、異なる実行を採用しています。こちらもOptimistic Rollupsを利用し、Ethereumメインネットより26倍高速な取引を提供し、手数料も同等に削減しています。コミュニティ重視の姿勢をとり、分散型ガバナンスへの移行を積極的に進めています。価格：$0.32 (0.31%下落)、時価総額：$612.97M。Arbitrumより小規模ですが、TVLは55億ドルと、無視できない規模です。
プライバシー重視のプレイヤーたち
Manta Networkは登場したばかりの新星です。ゼロ知識技術を用いたプライバシー重視のLayer 2で、TVLは$951 百万ドルに達し、2024年1月までにEthereum Layer 2の第3位に躍り出ました。革新的な点は、匿名取引や秘密のスマートコントラクトをスケーラビリティを犠牲にせずに実現したことです。4,000 TPSを誇り、DeFiアプリケーションに重点を置いています。MANTA (は現在$0.08で、1.96%)下落していますが、次世代のプライバシー重視dAppsを構築する開発者を惹きつけています。
Cotiは大きな変革を遂げています。もともとはCardanoのLayer 2でしたが、Ethereumのプライバシーレイヤーへと方向転換し、zkRollup技術を採用して100,000 TPSを目標としています。この大規模な再構築により、Cotiは秘密保持を重視したDeFiアプリの開発者の遊び場となることを目指しています。COTIは$0.02で取引されており、1.87%(下落、時価総額は$56.31Mです。Ethereumへの移行が成功すれば、大きな上昇余地があると見られています。
) 専門的なソリューション
Polygonは独自のカテゴリーに値します。単なるLayer 2ではなく、複数のスケーリングソリューションを持つマルチチェーンエコシステムです。zkRollup技術により、65,000 TPSという驚異的な処理能力を実現し、高頻度のDeFiやNFT取引に最適です。Polygonの###十億ドルのTVLは、そのエコシステム内で確固たる地位を示しています。AaveやSushiSwapなどの業界をリードするプロトコルや主要NFTマーケットプレイスもホストしています。
BaseはCoinbaseのLayer 2への取り組みで、急速に成長しています。Optimistic Rollupsを基盤とし、2,000 TPSを目標としています。Coinbaseの巨大なユーザーベースとセキュリティの専門知識を活かし、$4 百万ドルのTVLとトレーダー間での採用増加を示しています。Coinbaseの支援は市場で大きな信頼を集めています。
**Immutable X $729 IMX(**は異なる道を歩んでいます。ゲームに特化し、Validium技術を用いて、NFTのミントや取引に最適化された9,000 TPS超を実現しています。価格：$0.27 )2.01%(下落、時価総額は$223.35Mです。ゲームが主要なブロックチェーンのユースケースとなる中、Immutable Xの狭い焦点は最大の強みとなる可能性があります。
) 代替的なLayer 1アプローチ
Lightning Networkはビットコイン向けであり、イーサリアムには対応していません。完全にオフチェーンで支払いチャネルを通じて動作し、理論上はマイクロトランザクションで100万TPSをサポートします。トレードオフは？技術的に複雑で、Ethereum Layer 2より柔軟性に欠ける点です。しかし、即時決済を望むビットコイン愛好家にとっては唯一の選択肢です。
Starknetは従来のロールアップの代わりにSTARK証明を使用し、理論上数百万TPSのスループットを提供します。まだ初期段階ですが、最先端のゼロ知識技術を代表し、次世代のLayer 2スケーリングを定義する可能性があります。
Dymensionはモジュール性を重視しています。RollAppsアーキテクチャにより、開発者は特定のユースケースに合わせてブロックチェーン全体をカスタマイズ可能です。20,000 TPSの潜在能力と他のチェーンとのIBC相互運用性を持ち、Dymensionは一つの万能Layer 2ではなく、カスタマイズ可能なスケーリングを志向しています。
実際の競争環境
現在の指標を見ると：
競争は勝者総取りではありません。異なるLayer 2が異なるニッチを獲得しています：ArbitrumとOptimismは汎用DeFiを、Polygonは高頻度取引を、Mantaはプライバシー需要を、BaseはCoinbaseのユーザーベースを、Immutable Xはゲームを支配しています。
Ethereum 2.0：ゲームチェンジャーか、それとも現状維持か？
Ethereum 2.0のDankshardingアップグレードは、最終的にEthereumのTPSを100,000に引き上げる予定です。これによりLayer 2は終わるのか？全くそんなことはありません。むしろ、共生関係を生み出します。高速化されたLayer 1のサポートはLayer 2をさらに効率的にし、Proto-DankshardingはすでにLayer 2の取引手数料を削減し、ロールアップのシーケンサーサポートを改善し、L1とL2間のスムーズな体験を実現しています。
真の洞察は、Ethereum 2.0はLayer 2を置き換えるのではなく、超強化するということです。
2025年の展望
Layer 2の支配はもはや投機的な話ではなく、避けられない現実です。問題はLayer 2を使うかどうかではなく、どれを選ぶかです。ArbitrumとOptimismは実績と収益性を兼ね備えています。Polygonはトレーダーと開発者のためのオールインワンソリューションです。Manta Networkはプライバシー重視のブロックチェーンインフラの最前線を示しています。Baseは機関投資家の支援とリテール層へのリーチを持ちます。
) ガス料金を支払う時代は終わりつつあります。スケーラビリティトリレンマ（セキュリティ、分散性、スループットのバランス）は解決されていませんが、Layer 2ソリューションはかなり近づいていることを証明しています。2025年に向けて採用が加速する中、これらのネットワークはMetaMaskやUniswapと同じくらい馴染み深いものになるでしょう。
Layer 2革命はやって来るのではなく、すでに始まっています。