2025-12-24 13:25:20

最近关注到一个代币项目，机制设计得挺有意思。核心逻辑是建立双向通缩的飞轮：每次卖出触发3%的自动销毁机制，同时买入会激发BNB回购，回购后的代币立即进入黑洞永久锁定。

简单说就是边交易、边烧毁、边回购，整个过程完全自动化执行。随着交易次数增加，流通代币数量持续下降，流动性池子反而在扩大——这就是通常说的通缩螺旋。池子更深、币更稀缺、价格支撑力更强。机制本身确实有想象空间，难怪有不少人在社区讨论。

BNB0.18%

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

7 いいね

報酬
7
6
リポスト
共有

0/400

FOMOrektGuy

· 11時間前

またもや焼きトークンの買い戻しの手法のようだ。この仕組みはあまりにも多く見てきたもので、最後に逃げるときはいつも同じようなものだ。

原文表示返信0

OnchainUndercover

· 11時間前

看起来又是老套的通缩套路啊，换个花样罢了 --- 3%销毁+黑洞锁定，听起来爽但真的能撑多久？ --- 池子深归深，关键还是得有人接盘吧 --- 自動買い戻しの仕組みはもう飽き飽きだ、皆さん目を覚ませ --- 「想像空間」この言葉が最も危険だ、この言葉が出てくる場所はたいてい利益を搾り取る場所だ --- どうして新しいプロジェクトは毎回通縮のロジックを持ち出せるのか、本当に安定しているのは何個ある？ --- フライホイールはフライホイールだ、ただし飛び続けているうちに突然墜落するのだけは怖い --- 流動性プールの拡大≠価格の上昇、これは別の話だ --- 仕組みは良く見えるが、肝心なのは誰がやっているか、背後にどんな利益関係があるかだ --- また一つ、数学的には完璧だが現実には顔面打ちのプロジェクト？後続を見てみる --- こういうタイプのプロジェクトは五六個見たことがあるが、結局同じ結末になることが多い

原文表示返信0

RamenStacker

· 11時間前

聞き心地は良いけれど、まだ少し疑っているんだ。この仕組みはすでに誰かが試したことがあるだろう？ --- 双方向のデフレは魅力的に聞こえるけど、実際の取引量が少なかったらどうする？ --- 自動破棄は気持ち良さそうだけど、その後の流動性枯渇が心配だ --- このフライホイールモデルは何度も見てきたけど、結局は誰が価格を引き上げるか次第だ --- ブラックホールによるトークンロック？これもあまり新しい概念ではない気がする... --- 価格のサポート力が強い？上昇させるときは強いけど、下落させるときも同じくらい崩れる --- 買戻しメカニズムは良いけど、その資金はどこから出ているのか問いたい --- またデフレスパイラルか...去年のあのコイン群と同じ言い回しだ --- 少しは創造性があるけど、この種の仕組みは攻撃されやすすぎる --- 流動性プールの拡大？それよりもrugpullリスクが気になる

原文表示返信0

LazyDevMiner

· 12時間前

あらら、また通縮フライホイールの話か。聞こえは良いけど、実際に回せるのは何人いるのか？仕組みが綺麗でも生き残れるわけじゃない。やはり本当に使われる場面があるかどうかが重要だ。破壊3%、買い戻し、ロック...見た目は完璧に見えるけど、流動性が枯渇したらどうなる？こういうタイプのプロジェクトはよく見かけるけど、最初は確かに人を惹きつける。でも、いつブラックホールがブラックハンドに変わるか心配だ。ちょっと待って、BNBの買い戻し資金はどこから出ているの？税金？それとも...別の仕掛けがあるの？仕組みは良いけど、操縦しているのは誰か、実際の需要があるかどうかが一番大事だ。コミュニティの討論熱度が高いからといって良いことばかりではない。むしろ、引き受け役が集中しやすくなる。この自動的な通縮は、まるで「叩いて渡す」ゲームのように聞こえる。音楽はいつか止まるものだ。

原文表示返信0

DaoResearcher

· 12時間前

ちょっと待ってください。ホワイトペーパーに記載されている3%のバーン割合はどうやって算出されたのですか？データのパフォーマンスから見ると、この通縮モデルの仮定は取引量が継続的に増加することを前提としていますが、取引が衰退した場合はどうなるのでしょうか？Vitalikのインセンティブメカニズムに関する議論を引用すると、この一方通行のゲームは根拠が薄いです。さらに、ブラックホールにロックされたトークンは本当のバーンではありません。注目すべきはコントラクトの権限設定です。誰が引き出せるのか？ガバナンス提案で示されていましたか？

原文表示返信0

degenwhisperer

· 12時間前

いいですね、自動焼却＋買い戻しのコンビネーション、なかなか派手な戦略です。デフレスパイラルというのは聞こえは良いですが、本当に持続できるのか...やはり取引量が安定しているかどうかが鍵だと感じます。プールが深いのは良いですが、その時に誰も引き受けてくれなくなるのが一番怖いですね、兄弟。

原文表示返信0