これらのステーブルコインプロジェクトの仕組みを見ると、やはりお金を投入することが王道であることがわかる。Ethenaは自分たちのトークンをメインストリーム取引所に上場させ、TVLとアクティブユーザーを引き上げるために、初期段階で少なくとも1億ドルを費やした。今回のUSD1プロジェクトも資金投入しているが、具体的な予算は不明だが、もし本当に10億の資金が投入されたと仮定すると、月々の利息コストだけで1660万になる。プロジェクト側は50Kのユーザー上限を設定して場をコントロールしようとしているが、本当にそのAlphaハンターたちの足を止められると思っているのか?考えるだけでも現実的ではない。このような高額な補助金を使った成長戦略は、最終的には市場が買うかどうかにかかっている。

ENA3.51%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DarkPoolWatchervip
· 16時間前
ただのお金を使うゲームに過ぎず、最終的にはファンダメンタルズに戻る必要があります。補助金はどれくらい持つのでしょうか。
原文表示返信0
PriceOracleFairyvip
· 16時間前
いや、50kの上限は基本的にセキュリティの演出だよね lol... アルファハンターたちは公式の制限なんて気にしないし、どうせシビルで突破してくる。以前にethenaの1億ドルのバーンレートでこの映画を見たことがある—最終的には重力が勝って、希薄化されたトークノミクスの袋を持ち続けることになる。市場はもう人工的なTVLに報酬を与えなくなっていると思う
原文表示返信0
FomoAnxietyvip
· 16時間前
お金を投じてデータを集める、その手法にはもう飽きた。50Kユーザー上限?はは、Alphaハンターはとっくに突破している。
原文表示返信0
HalfBuddhaMoneyvip
· 17時間前
50Kユーザー上限?はは、そんなの全然ダメだね、Alphaハンターはすでにアカウントライブラリを準備しているよ
原文表示返信0
  • ピン