広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
NftMetaversePainter
2025-12-24 13:21:51
フォロー
$PIPPINこの波の相場で、庄は実際にはかなり自制している。k総のような空売りの高手に直面して、圧力に耐えつつ優位を保つには、庄は大量の資金を投入して対抗する必要があるが、それ自体が矛盾である。金融運用の論理から見ると、庄が23000点を突破したこの上昇は、おそらく資金側と何らかの合意を交わしている可能性が高い——一部の利益を資金側に譲ることで、より安定した操縦空間を得るためだ。資本の本質は利益追求であり、庄が追い買いと追い売りの人々をすべて排除しなかったことから、すでにリスクをコントロールしていることがわかる。
多くの人はブリッジファンドの操作の套路をあまり理解していないかもしれない。流れはこうだ:資金側は協力して利益を得た後、必要なブリッジ資金を残して運用を続け、庄はこれを利用してより明確な操縦環境を得る。こうして互いの必要を満たし、誰も損をしない。これ以外の論理では、なぜ庄がこれほど積極的な行動を取るのか、私には思いつかない。
結局のところ、契約と先物市場は生き死にをかけたゲームだ。しかし、私たちはよく忘れがちなのは、重要なポイント:多頭も空頭も、参加者は生きている人間だということだ。みんな日々を生きており、それぞれ欲望や訴求がある。これは道徳の問題ではなく、市場運営のリアルな姿だ。
PIPPIN
3.62%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
15 いいね
報酬
15
7
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
RetiredMiner
· 10分前
この分析は深いですが、逆に言えば、操縦者は本当にこれほど「自制」できるのでしょうか?疑わしいです。 兄弟、この橋渡し資金の話は巧妙ですね。でも、私はむしろ尋ねたい:普通の個人投資家はこのようなゲームの中でどうやって生き延びるのか。 その通りです、皆人間です。皆食べる必要があります。ただ、その食べ方があまりにも違うだけです。 洗浄?これはむしろ誰を収穫すべきか、誰を生かすべきかを選別しているだけに見えます。 23000の波の上昇の背後には、表面よりもはるかに複雑な事情があるでしょう。 操縦者が本当に利益を手放すとはあまり信じられません、除非…別の目的がある場合を除いて。 あなたの論理のつながりは良いですが、実際の操縦では本当にそんなに理想的ですか? 必要なものを取るのは気持ちが良いですが、結局最後の一棒を受けるのは誰かです。 これが私が「安定した操作空間」という言葉を信じない理由です。
原文表示
返信
0
SneakyFlashloan
· 13時間前
要するに、操縦者と資金提供者は実はダンスをしているだけで、それぞれ計算がある。 個人投資家を排除していないということは、心の中で見通しが立っている証拠で、悪いことではない。 ブリッジファンドの仕組みは、以前から理解している。単なる相互に補完し合うゲームに過ぎない。 この市場は結局のところ、人間の本性を巡る博弈だ。あまり複雑に考えすぎない方がいい。 Kさんは確かに腕がいいが、操縦者は安定を取るために一歩引いた選択をした。実に賢明だ。
原文表示
返信
0
PretendingToReadDocs
· 13時間前
おっと、ついにこのゲームルールを完全に説明してくれる人が現れた。非常にわかりやすく説明してくれた。
原文表示
返信
0
ArbitrageBot
· 13時間前
利益交換に過ぎず、誰も本当に稼いでいるわけではない 本当にそんなに我慢できるのか?私はそうは思わない ブリッジ資金のこの手口は聞いただけで複雑そうだし、個人投資家がどうやって勝てるのか分からない 要するにゼロサムゲームで、誰かが稼ぐなら誰かが損をする 23000のこの波は早くから仕組まれていたのかもしれない、私たちはただの駒に過ぎない
原文表示
返信
0
BlockchainTherapist
· 13時間前
えっと…よくわかってるようだけど、23,000を突破するかどうかが肝心だよね
原文表示
返信
0
down_only_larry
· 13時間前
妥協したように聞こえるね、庄と資金側がお互いの必要を満たしているだけだ でも俺は知りたい、個人投資家はまだ一口のスープを残せるのか この手口はあまりにも馴染みがありすぎる、また「保護」されるのか
原文表示
返信
0
ponzi_poet
· 13時間前
ハァ、また橋渡し資金の話か?聞こえは良いけど、実際に誰が知ってるんだろう 大口と資金提供者が一緒になって利益を取る、我々個人投資家はただの犠牲者に過ぎない その理屈は無理がある、23000の波は最後の血を吸い取るためだったのかもしれない 「それぞれ必要なものを取る」って何だよ、誰が私にお金をくれたんだ?
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
Gate2025AnnualReportComing
82.02K 人気度
#
CryptoMarketMildlyRebounds
37.62K 人気度
#
GateChristmasVibes
19.18K 人気度
#
SantaRallyBegins
6.74K 人気度
#
CreatorETFs
3.84K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
1074464219
1074464219
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
2
FUNNY
FUNNY
時価総額:
$3.53K
保有者数:
1
0.00%
3
Early seedli
日本币
時価総額:
$3.53K
保有者数:
1
0.00%
4
Pingtan Deve
Pingtan Development
時価総額:
$3.53K
保有者数:
1
0.00%
5
Aauto Shoote
Aauto Shooter 91
時価総額:
$3.53K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
$PIPPINこの波の相場で、庄は実際にはかなり自制している。k総のような空売りの高手に直面して、圧力に耐えつつ優位を保つには、庄は大量の資金を投入して対抗する必要があるが、それ自体が矛盾である。金融運用の論理から見ると、庄が23000点を突破したこの上昇は、おそらく資金側と何らかの合意を交わしている可能性が高い——一部の利益を資金側に譲ることで、より安定した操縦空間を得るためだ。資本の本質は利益追求であり、庄が追い買いと追い売りの人々をすべて排除しなかったことから、すでにリスクをコントロールしていることがわかる。
多くの人はブリッジファンドの操作の套路をあまり理解していないかもしれない。流れはこうだ:資金側は協力して利益を得た後、必要なブリッジ資金を残して運用を続け、庄はこれを利用してより明確な操縦環境を得る。こうして互いの必要を満たし、誰も損をしない。これ以外の論理では、なぜ庄がこれほど積極的な行動を取るのか、私には思いつかない。
結局のところ、契約と先物市場は生き死にをかけたゲームだ。しかし、私たちはよく忘れがちなのは、重要なポイント:多頭も空頭も、参加者は生きている人間だということだ。みんな日々を生きており、それぞれ欲望や訴求がある。これは道徳の問題ではなく、市場運営のリアルな姿だ。