連邦準備制度（FED）議長「三宮闘」の激化：ハセットの側近 vs ウォッシュのウォール街の寵児、ウォラーの黒馬が登場、誰が主導権を握るのか？

連邦準備制度（FED）議長の争奪戦がワシントンとウォール街に広がっている！ウォール・ストリート・ジャーナルの「新連邦準備制度通信社」Nickの最新記事が暴露：ウォール街の関係者とトランプの盟友がひそかにロビー活動を行い、それぞれの支持候補を推進している。

焦点は二人のケビンの間に：ハッセット（トランプの親信）とウォッシュ（ウォール街の支持）、ウォッシュの野心は明らかだが真心には疑問がある。ダークホースのウォラー（現理事）の支持が高まり、企業の幹部の81%が彼を支持している。トランプは私的にウォッシュに完全には満足しておらず、独立性と忠誠心のバランスが鍵となる。ハッセットが勝つ可能性が高く、ホワイトハウスはネガティブな世論を消化するために目隠しを使う可能性がある。

候補者の長所と短所の詳細な比較

3つの候補の主な特徴

ハセットの信任は際立っているが、市場はその独立性を懸念している；ウォッシュはウォール街の寵児だが、疑念が強い；ウォラーはダークホースの潜在能力が大きく、独立性と政策の協調をバランスさせている。

サポートキャンプと世論のダイナミクス

記事は、ウォッシュのインタビューがトランプに深い印象を与えたが、私的には不満を抱いていると述べている；ハッセットの勝算は大きく、ホワイトハウスは市場が受け入れるように目くらましを使うかもしれない。

ウォール・ストリート・ジャーナルの見解：独立性 vs 忠誠度の究極のバランス

ニックの記事は、次期議長が連邦準備制度（FED）の独立性とトランプの政策との調和をバランスさせる必要があると強調している。ハッセットは最も従順だが、市場は信じていない；ウォッシュは経験が豊富だが、野心が見え隠れしている；ウォラーは独立していて厳格だが、関係が疎遠だ。トランプは「表面的な調和と徐々に距離を置く」リスクに耐えられず、親しいハッセットが大きなアドバンテージを持っている。ホワイトハウスは世論を利用してネガティブな影響を消化し、最終的には調和度に基づいて人選を行う可能性がある。

2026年の影響：議長の選出が緩和の成否を決定する

ハセットが上位に立てば、低金利の緩和が加速する可能性があるが、独立性の弱化リスクが大きい。ウォッシュ/ウォラーはより市場に優しいが、利下げの論理は厳密である。誰が勝っても、議長争いはワシントン/ウォール街の焦点となっており、人間性と権力の駆け引きが連邦準備制度（FED）の未来を決定する。進む一歩、見る一歩、2026年の緩和期待はこの戦いにかかっている！