12月18日、アメリカ銀行家協会（ABA）は52の州の銀行協会と共に議会に手紙を送り、今年7月に署名された「GENIUS法案」の抜け穴を指摘しました：ステーブルコイン発行者が直接利息や報酬を支払うことを禁止していますが、関連当事者（プラットフォームなど）を封じ込めていません。

結果CBはUSDCユーザーに年利4%を提供し、PayPalはPYUSDに3.5%を提供しています——彼らは発行者ではなく、単なる「プラットフォーム」です。銀行は怒っています：これは預金ビジネスを奪っている！もし穴を塞がなければ、数万億ドルの預金が流出し、信用システムが崩壊します。銀行の懸念は理解できますが、歴史は私たちに教えています：規制の遅延は阻止を意味しません。ステーブルコインはドルの覇権の新しい媒体になるかもしれず、銀行は最終的に「時代の涙」となるでしょう。

銀行の「宣戦布告」書簡の核心的な内容

ABA + 52州協会の共同書簡の要点:

銀行は明言した：プラットフォームは「コアバンキング業務を破壊し、預金と貸付を吸収し、地域社会に損害を与えている。」翻訳：あなたたちは私のお金を奪っている！

なぜ銀行は合理的であることを心配するのか？

銀行のビジネスモデルの本質：低金利で預金を集め、高金利で貸し出し、利ざやを稼ぐ。預金はすべての入り口（支払い、資産管理、信託など）である。

GENIUS法案の本意：ステーブルコインは支払いツールのみであり、投資商品ではない——銀行預金の基盤を保護する。もし利息が氾濫すれば、信用システムが揺らぐ。

短期的な目詰まりと長期的なバイパス:バンク遅延は勝利と同じではない

• 短期：法案は2027年1月または規制後120日で発効し、国会はプラットフォームへの利息支払いを修正する可能性があります。
• 長期：詰まっても意味がない——収益移転パッケージ層：
  • トークン化された国債ファンド
  • 通貨市場トークン（支払い安定コインに基づく）

形式は変わっても、本質は変わらない：資金は依然として高収益の暗号エコシステムに流れています。

歴史的な類似点:

• タクシーがUberを圧迫するためのロビー活動→ライドシェアが主流に
• レコード会社がNapsterを訴える→ストリーミングが音楽を再構築する

銀行は規制を時間に変え、デジタル化への転換を目指す（例えば、銀行アプリにステーブルコインを組み込む）。

より大きな背景：ドルの覇権 vs 銀行の部分的利益

アメリカの最高戦略：ドルの覇権を維持し、米国債の資金調達を守る。

• 世界のドル準備比率：72%→59%（BRICSのドル離れの圧力）
• ステーブルコイン=米ドルのデジタル化の延長：米ドルステーブルコインを推進し、グローバル決済の主導権を維持する

銀行の抵抗は国益に直面している：政府は伝統的な銀行を守るのではなく、ドル安定コインの拡大を好む。

一代バージョン一代神：銀行は「時代の涙」となるかもしれず、ステーブルコインは次のバージョンの子である。

銀行がステーブルコインに「宣戦布告」することについてどう思いますか？コメント欄で話しましょう～ A. 銀行は合理的であり、預金を保護する必要があります B. ステーブルコインが勝利し、銀行は後れを取る C. 脆弱性は封じられ、短期の利益は銀行に行く D. ドルの覇権はステーブルコインによって延命される

一歩進んで、一歩見る——革新は常に旧モデルに勝る！