RWAこの概念を叫び始めてからほぼ2年が経ちましたが、結果はどうでしょうか?生々しいことに「汁を変えずにスープだけ変える」茶番劇に成り果てています。



一方では、さまざまなプラットフォームが「資産のオンチェーン化」の旗を掲げて収益を上げており、もう一方では、追随するプロジェクトが「資産を保存して利息を得る」という古典的な手法をコピー&ペーストしています。約束された資産管理の第三次革命はどこへ行ったのか、資本ゲームの道具に成り下がってしまったのですか?

今日は直接深掘りしましょう:RWAは一体どこでつまづいているのか?なぜAIスマートエージェントこそが真の答えなのか?

まず、知らない人のために簡単に解説します——RWAとは要するに、現実の資産(不動産、株式、アート作品など)をブロックチェーン上に移して管理・取引することです。聞こえは良いでしょう?特に、ステーブルコイン資産の台頭に伴い、この分野はほぼ必然のトレンドとなっています。

しかし。

理想は高く、現実は骨と皮だけで息が詰まるほど厳しいです。市場に出ているRWAプロジェクト?私が保証します、その90%は「寄せ集め」の継ぎ接ぎ産物であり、長続きしません。

なぜか?2つの致命的な理由があります:技術が野心に追いつかない、そしてモデルに魂が見つかっていない。

まず技術面から。現在主流のスマートコントラクトは、簡単なオンチェーンの記帳には問題ありませんが、実際の資産の全プロセス——所有権の確認、取引の清算、リスク管理といった硬派な部分を支えるとなると?全然話になりません。

最も基本的な例を挙げると:不動産の所有権証明書は、現実では複数の政府部門のクロスバリデーションを必要とします。チェーン上で単にデータを記録しただけで何の意味があるのでしょうか?紛争が起きたら、結局従来の法律手続きに戻って解決しなければなりません。では、その上でチェーンに載せる意味は一体何なのでしょうか?
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BrokenRugsvip
· 2025-12-14 09:44
もう少し待ってみる。もしかしたらAIインテリジェントエージェントが本当にこの問題を救えるかもしれないが、その前提として、そのロジックを誰かが本当に理解している必要がある。そして、また概念コインを次々に作り出すのではなく。
原文表示返信0
MergeConflictvip
· 2025-12-14 03:22
言っていることに間違いはない、RWAはWeb3の外皮をかぶった仲介ビジネスに過ぎない
原文表示返信0
GasGuzzlervip
· 2025-12-12 14:12
正直に言えば、RWAはまさに新しい皇帝の衣装に過ぎず、技術は現実の資産の複雑な論理を根本的に理解できていません。
原文表示返信0
WhaleWatchervip
· 2025-12-12 00:51
言っていることはそうだが、実際の問題は技術にあるのではなく、誰も本当に実際の問題を解決しようとしないことだ。
原文表示返信0
AirdropHuntressvip
· 2025-12-12 00:41
調査分析の結果、90%的RWAプロジェクトは確かにtokenomicsの設計に問題があり、権属確認の部分は根本的に実現不可能であることが判明しました。 これらのウォレットアドレスの資金流向に注目してください。過去のデータは、ほとんどが資本盤であることを示しています。 貪欲にならず、リスクに注意することをお勧めします。
原文表示返信0
GateUser-1a2ed0b9vip
· 2025-12-12 00:39
くそ、またAI救世主のこの説か...本当か嘘か
原文表示返信0
LiquidatedThricevip
· 2025-12-12 00:36
またこのパターンか、2年間吹き続けて何も得られなかった。私はとっくに見抜いている。
原文表示返信0
GasFeeGazervip
· 2025-12-12 00:34
また詐欺の収穫ショーが始まった、RWAは本当に神殿から引き下ろされるべきだ
原文表示返信0
  • ピン