2025-12-11 05:26:15

WETこの波の上昇幅は確かに大きいですが、皆さんと議論したい疑問があります。

あるシナリオを想像してください：Solanaチェーン上で元々Raydiumで毎日10億の取引量があったとします。今、暗池が登場したことで、この部分の取引が暗池に流れ込んでいます。一見、暗池はスリッページの問題を緩和できるように見えますが、よく考えると、これは単なる流動性の移動に過ぎないのではないでしょうか？

取引の本質は同じものであり、ただ公開されたDEXから不透明なプールに移っただけです。スリッページの問題は解決されましたが、流動性の分散という代償はどうでしょうか？もともとRaydiumに集中していた深さが希薄化されてしまいます。これはエコシステム全体にとって本当に最適化と言えるのでしょうか？それとも単に同じことを別の場所でやっているだけではないでしょうか？

WET-7.89%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

16 いいね

報酬
16
4
リポスト
共有

0/400

DiamondHands

· 2025-12-14 04:44

つまり、左ポケットから右ポケットへお金を移すだけであり、スリッページも流動性もなくなるだけです。

原文表示返信0

AirdropChaser

· 2025-12-11 05:56

流動性移動という言い方はちょっと偏っているな、ダークプールの本質は大口の避難所に過ぎないのに、誰が本気でエコシステムの存続を気にするんだ結局は羊毛を搾り取るためで、最適化なんて屁のようなもの Raydiumの深さが希薄化？前から見抜いてたよ、それが「羊毛は羊の体から出る」ってやつだ、新鮮な話題か？とはいえ、WETがこんなに上がったのに乗り遅れたのはなぜだ... 取引を暗池に分散させる、見た目は華やかだけど、実はただの韭菜を刈る別のやり方に過ぎない誰がこの手法を信じてるんだ、俺はただ、あの機関が暗池でどれだけ儲けたのか知りたいだけだ単純に流動性移動、滑りやすさを解決するためと美辞麗句を並べているけど、まあ、引き続き見ていこうか

原文表示返信0

WalletWhisperer