Powellは、連邦準備制度のバランスシート戦略に関する重要なアップデートを発表しました。彼は、準備金の水準が「十分」と呼ばれるレベルに達したことを確認しています。これは、銀行が現在システム内に十分な流動性のクッションを持っていることを意味します。興味深い点は?今後の債券購入は、経済に資金を注入するためではなく、純粋に準備金の管理のためだけに行われるということです。



これはリスク資産にとって重要です。なぜなら、これが示すのは、FRBの引き締めサイクルが安定した段階に近づいている可能性があるということだからです。準備金が十分にあると、予期しない流動性のひっ迫が起きる可能性が低下し、変動の激しい市場に打撃を与える事態を防ぎやすくなります。マクロ環境を注視している暗号通貨トレーダーにとっては、これはシステム全体のストレスを抑えるような背景の変化となり得ます—ただし、彼らが実際に準備金管理モードを維持し、再びピボットしない限りは。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SatsStackingvip
· 2025-12-12 12:14
ample reserves听起来不错,但我还是不信鲍威尔不会再变卦...
返信0
GasWhisperervip
· 2025-12-12 07:31
適切な準備金が異なる段階で増加中…連邦準備制度理事会はついに流動性不足の終わりを認めたが、正直なところ「もう一度ピボットしないでほしい」という部分がその文の中で大きな役割を果たしている lol
原文表示返信0
TradFiRefugeevip
· 2025-12-10 20:09
例えば、また水を放出しそうな気がする...
原文表示返信0
ZKProofstervip
· 2025-12-10 20:08
ほら、「ample」準備金はただの連邦官僚のたとえで、「流動性の出血停止」を意味しているだけだ — 技術的には、今回は本当にそれを*守る*かどうかが重要だ。実績はそうではないことを示唆しているが、正直なところ
原文表示返信0
AlwaysAnonvip
· 2025-12-10 20:06
ample reserves听起来不错但我还是不信fed这次真的会hold住,历史告诉我们他们总是改口
返信0
ZKProofEnthusiastvip
· 2025-12-10 20:04
またこの「安定期」説ですか...何度も聞いたけど、FRBは本当に続けられるのか
原文表示返信0
liquidation_watchervip
· 2025-12-10 19:55
また「安定した、安定した」と言うパターンですね。今回のFedは本当に耐えられるのでしょうか?
原文表示返信0
  • ピン