ジャーナリストのマイケル・シェレンバーガーから、ヨーロッパのソーシャルプラットフォームに対する規制アプローチについて挑発的な警告が出ている。彼の評価は？特定のプラットフォームでの強硬なコンテンツ規制を推進することは、彼が「文明の自殺」と呼ぶものにほかならない。

この論争は、欧州当局がXに対してより厳格な検閲メカニズムを求めるエスカレートする要求を中心に展開している。批評家たちは、これはデジタル時代における言論の自由の仕組みを根本的に誤解していることを反映していると主張している。オープンな対話を促進する代わりに、規制の圧力は承認されたナarrativeだけが生き残るエコーチャンバーを生み出している。

この議論が特に暗号コミュニティにとって関連性が高いのは、分散型プラットフォームとの並行性だ。従来のソーシャルネットワークが政府の圧力に屈する一方で、ブロックチェーンベースの代替手段は検閲耐性を約束している。問いは浮かび上がる：Web3のソーシャルプラットフォームは、他所で沈黙させられた声の避難所となるのか？

この皮肉は見て取れる—かつて啓蒙の価値観の堡塁だったヨーロッパが、今や過去の世代を不快にさせる制御を推進している。規制当局を満足させるためにアルゴリズムによるフィルタリングを次々と導入する中で、オンライン討論の基盤そのものが変貌を遂げている。

技術、自由、ガバナンスの交差点を追う者にとって、この対立は思い出させるものだ：オープンなコミュニケーションの戦いは、印刷機とともに終わったわけではない。今まさに、1つずつのモデレーションポリシーを通じて戦われている。