中国銀行の元副総裁である王永利氏は最近、ステーブルコインの背後にある権力ゲームを完全に切り裂く声明を発表しました。



米ドルのステーブルコイン市場は99%以上を占めていますか? この数字は、トラック全体がすでに1ドルの「ワードホール」であることを意味します。 他通貨のステーブルコインは登場する機会すらなく、発言権について語る手段もありません。 このパターンで人民元ステーブルコインを推進することは、自国の資源を使って他人のルールシステムを強化しつつ、自国の通貨主権を弱めることに等しいものです。

これは戦略ではなく、相手へのナイフです。

なぜデジタル人民元が賢い選択なのでしょうか? それは同じ次元で全く競合しないからです。

中国のモバイル決済インフラは長らく世界を先取りしており、即時決済能力、制御可能な匿名性特性、デジタル人民元の国境を越えた流通のコンプライアンス設計は、民間企業が発行するステーブルコインとは比較できません。 一つは国家信用の承認、もう一つは企業のコミットメントであり、安全保障とシステミックリスクのギャップは明白です。

それ以上に重要なのは、経済的な安全というレッドラインです。 ステーブルコインの国境を越えた流動性は強すぎ、規制の盲点は大きすぎ、違法な資金移動、マネーロンダリングリスク、そしてシステミックな金融リスクの拡散はすべて現実的な脅威です。 一律の対応は一見過激に思えますが、実際には混沌とした軌道の中での積極的なストップロスです。

他人のゲームルールに内部摩擦が起こるよりも、まず自分のカードを整える方が良いでしょう。 デジタル人民元の動きは長期的な戦略です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
TeaTimeTradervip
· 2025-12-13 02:09
対戦相手にナイフを渡すこの言葉は絶妙だ、確かにちょっと理解しにくいが、わざわざドルステーブルコインと比較する必要があるのか。
原文表示返信0
ContractFreelancervip
· 2025-12-12 21:55
99%的美元ステーブルコイン市場シェア、これが現実だ。私たちの発言権は確かに圧迫されている。 率直な言葉だが、確かに核心を突いている。敵に刀を差し出す比喩は絶妙だ。 デジタル人民元の道こそ王道だ。インフラの優位性はそこにある。 金融安全の壁をしっかり守る必要がある。さもなければリスクは本当に大きい。 長期的な配置は正しい考えだ。急いで他人のゲームに遅れをとらないようにしよう。
原文表示返信0
HappyToBeDumpedvip
· 2025-12-10 04:27
99%は生き残る道が全くなく、これは金融版の独占であり、私たちはまだステーブルコインを投げ捨てて考えすぎています
原文表示返信0
CryptoSurvivorvip
· 2025-12-10 04:27
99%という数字は本当に驚くべきことで、米ドルのステーブルコインはただ横たわっているだけです
原文表示返信0
GateUser-ccc36bc5vip
· 2025-12-10 04:20
待ってください、米ドルのステーブルコインは99%を占めていますが、これも市場競争と言っているのでしょうか?これは独占です。
原文表示返信0
ExpectationFarmervip
· 2025-12-10 04:14
米ドルのステーブルコインの99%は独占されており、率直に言って、彼らは命を奪われ、選択肢がありません
原文表示返信0
  • ピン