広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
CryptoExplorer
2025-12-09 22:19:14
フォロー
このところの暗号資産市場の動きは本当に奇妙だ。供給側は引き締まりが続き、需要側も大規模な資金流出は見られない。理屈でいえば、価格は持ちこたえるか、むしろ上昇してもおかしくないはずだ。ところが実際はどうか?ビットコインは大きく下落し、10万ドルという心理的な防衛線も危うくなってきている。多くの人が「また大口が売り浴びせているのでは?」と疑い始めている。
3年間市場を追い続けてきて、今回はこれまでとは少し違うと感じている。今回の下落はパニック的な売りではなく、根本的な問題は米国財務省にある――彼らが流動性のバルブを締めてしまったのだ。
「財務省の問題が、なぜクリプトに関係あるの?」と疑問に思うかもしれない。ここでワシントンの今の膠着状態が関係してくる。政府閉鎖の影響で、財務省の口座には1,500億ドル以上が滞留しており、この資金が手続き上の理由で市場に流れ込めていない。この数字を侮ってはいけない。市場は循環システムのようなもので、資金は血液だ。これだけの巨額の資金がロックされてしまうのは、市場から直接血を抜くようなものだ。
暗号資産が資金流動性にどれほど敏感か?それは非常に敏感だ。本来であれば様子見していた機関投資家の資金も、突然市場の資金が減ってしまい、資金繰りが悪くなるとすぐに躊躇し始め、リスク回避のために一部ポジションを引き揚げるようになる。こうして悪循環が生まれ、買い圧力がどんどん弱まり、価格は支えきれずに下落し続けるしかなくなる。
ここで一つデータを共有したい。過去6ヶ月間、財務省の流動性が変動するたびに――
BTC
1.92%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
24 いいね
報酬
24
9
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
GateUser-e51e87c7
· 2025-12-12 20:45
待って、米国政府のシャットダウンの責任を暗号通貨界に押し付けるのか?この論理について考えないと... ワシントンの連中は本当にすごい、1500億ドルがこんなに止まっているのは、さもありなん、機関投資家も縮小している 10万ドルを守るのは本当に痛いけど、結局のところ流動性の問題だ 売り浴びせはともかく、根本的には財務省に血を吸われた形だ コモディティも連動して動いているし、暗号のこの敏感さは本当に侮れない もし今回の原因が本当に政府のシャットダウンによるものなら、流動性が戻れば反発のチャンスも出てくるだろう 機関投資家は撤退を始め、個人投資家はパニックになり、まるで自分たちで自分を怖がらせているようだ 今回の下落は確かに少し違う気がする、純粋な恐怖の味がしない
原文表示
返信
0
UnluckyLemur
· 2025-12-11 00:02
くそ、財務省のことが本当に直接売り圧力になるのか?この論理はゆっくり考えないと 1500億円がこんなに凍結されているのか、そりゃ機関投資家たちも縮こまるわけだ 要するにお金が減ったってことだ、誰が引き受ける勇気があるんだ
原文表示
返信
0
ZenMiner
· 2025-12-10 09:57
またこの財務省の論理か、耳が角皮になりそうだ... でも振り返ってみると、今回は確かに少し違うようだ。血液が抜き取られるのは本当に辛い。
原文表示
返信
0
SoliditySlayer
· 2025-12-09 22:47
でも、アメリカの政府閉鎖が本当にこんなに直接的にコイン価格に影響するの?毎日新しい理由を探してる気がするよ。 本当なの?1,500億ドルが止まっただけでこんなに下がるの?どうしてこんなに裏技が多いんだ。 ワシントンの連中がやったことなのに、なんで俺の財布がやられるんだよ。 機関投資家のこの動きは本当に手厳しいね。撤退するって決めたら本当にすぐ撤退する。 供給がひっ迫していて需要も変わってないのに、なんで無理やり下げる必要があるの?このロジックは納得いかないな。 これでまた大口に安値で仕込むチャンスを与えたな。 流動性バルブって例えは悪くないけど、また刈られる前兆にしか聞こえないよ。
原文表示
返信
0
MintMaster
· 2025-12-09 22:44
このロジックは全く問題ないよ、流動性がロックされるのは確かに隠れたダメージだ。 だからワシントンの連中はそもそも仮想通貨市場の仕組みを全く分かっていないってこと? 1500億ドルが凍結されてる…そりゃ機関も逃げるわけだ。 政府閉鎖がコイン価格に影響するってネタ、本当に笑えない。 ていうか、このロジックだと今後もさらに下がり続けるってこと?
原文表示
返信
0
DegenWhisperer
· 2025-12-09 22:43
やばい、1,500億ドルがこんなふうに凍結されたのか?どうりで機関投資家たちがみんなビビり始めたわけだ、このやり方は本当にすごい
原文表示
返信
0
MrRightClick
· 2025-12-09 22:42
財務省のこの一手は本当に見事だ。市場の資金を直接吸い上げた。1500億ドルがロックされているのだから、機関投資家がみんな逃げ出すのも無理はない。
原文表示
返信
0
potentially_notable
· 2025-12-09 22:42
待って、財務省が1,500億ロックしただけでBTCを暴落させられるの?そのロジックはさすがに無理があるでしょ… それはそうと、アメリカの政治のゴタゴタが本当にコイン価格に影響するの?なんか無力感あるな 機関の手口は本当に巧妙だよね、ちょっとでも動きがあればすぐ逃げるし、俺たち個人投資家はカモにされるだけ 今回の下げ方は確かにちょっと違う、前のパニック売りの方がむしろ予測しやすかった 供給がタイトなのにそれでも下がるってことは、やっぱり需要側に問題があるってことだよね 10万ドルのラインを割ったら、さらに下がる可能性もある 流動性が凍結されるって視点は初めて聞いた、ちょっと気をつけてみる 問題は機関が俺たちより常に一歩先にインサイダーを知ってることだよ 理由は何であれ、下がる時は下がる、リバウンド待つしかないね
原文表示
返信
0
BlockchainBard
· 2025-12-09 22:27
いや…この人の分析、確かに一理あるな。1,500億ドルがロックされてるってこと、俺はそこまで考えてなかった。 政府のシャットダウンでクリプト界隈まで巻き込まれるなんて、まじでありえない展開だな。 ちょっと待って、つまりBTCの下落って別に機関が売り浴びせてるんじゃなくて、むしろマクロの流動性の問題ってこと?じゃあ今は底を拾うべきなのか、それともさらに様子を見るべきなのか? このロジック、納得できるけど、やっぱり後のデータも見てみないと…これだけ聞いて判断するのはちょっと危ういな。
原文表示
返信
0
もっと見る
人気の話題
もっと見る
#
GateProofOfReservesReport
24.76K 人気度
#
MyFavouriteChineseMemecoin
28.39K 人気度
#
CPIDataAhead
24.04K 人気度
#
SOLPriceAnalysis
17.56K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
104.51K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
科比
科比
時価総額:
$3.58K
保有者数:
1
0.09%
2
黄道吉日
黄道吉日
時価総額:
$3.62K
保有者数:
2
0.18%
3
神马都是浮云
神马都是浮云
時価総額:
$3.56K
保有者数:
1
0.00%
4
天马
天马
時価総額:
$3.57K
保有者数:
1
0.00%
5
芝马币
芝马币
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
このところの暗号資産市場の動きは本当に奇妙だ。供給側は引き締まりが続き、需要側も大規模な資金流出は見られない。理屈でいえば、価格は持ちこたえるか、むしろ上昇してもおかしくないはずだ。ところが実際はどうか?ビットコインは大きく下落し、10万ドルという心理的な防衛線も危うくなってきている。多くの人が「また大口が売り浴びせているのでは?」と疑い始めている。
3年間市場を追い続けてきて、今回はこれまでとは少し違うと感じている。今回の下落はパニック的な売りではなく、根本的な問題は米国財務省にある――彼らが流動性のバルブを締めてしまったのだ。
「財務省の問題が、なぜクリプトに関係あるの?」と疑問に思うかもしれない。ここでワシントンの今の膠着状態が関係してくる。政府閉鎖の影響で、財務省の口座には1,500億ドル以上が滞留しており、この資金が手続き上の理由で市場に流れ込めていない。この数字を侮ってはいけない。市場は循環システムのようなもので、資金は血液だ。これだけの巨額の資金がロックされてしまうのは、市場から直接血を抜くようなものだ。
暗号資産が資金流動性にどれほど敏感か?それは非常に敏感だ。本来であれば様子見していた機関投資家の資金も、突然市場の資金が減ってしまい、資金繰りが悪くなるとすぐに躊躇し始め、リスク回避のために一部ポジションを引き揚げるようになる。こうして悪循環が生まれ、買い圧力がどんどん弱まり、価格は支えきれずに下落し続けるしかなくなる。
ここで一つデータを共有したい。過去6ヶ月間、財務省の流動性が変動するたびに――