2025-12-09 17:30:23

確かに、ブロックチェーンは設計上透明です。しかし、本当の問題はここにあります。規制当局は実際に、ナイジェリアの個人市民に匿名ウォレットアドレスを追跡するためのインフラを持っているのでしょうか？たとえその技術が存在したとしても、毎日何百万件ものオンチェーン取引を監視するための人員はどこにいるのでしょうか？理論上の透明性と実際の執行の間には依然として大きなギャップがあります。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

12 いいね

0/400

SellLowExpert

· 12-12 15:40

理論は完璧だが、実行は非常に困難だ。規制当局のあの少人数では、オンチェーンの流れに追いつくことなど不可能だ...

原文表示返信0

FlashLoanLarry

· 12-10 15:58

ngl監督当局のインフラは根本的にオンチェーン取引量に追いついていません。理論は美しいですが、現実は厳しいです。

原文表示返信0

MEVVictimAlliance

· 12-09 17:57

まさにその通りですね。規制当局の人員では、ブロックチェーン上の毎秒の取引量には到底追いつけません。理論と現実の差はこれほど大きいのです。

原文表示返信0

down_only_larry

· 12-09 17:55

理論は理論として、実際に実行するとなると話は別だ。ナイジェリアの規制当局にそんな能力があるのか？私は疑わしいと思う。

原文表示返信0

TokenomicsTherapist

· 12-09 17:48

理論はとても立派だが、現実はとても厳しい…規制当局は人手さえ足りていないのに、匿名ウォレットの追跡なんて話になるわけがない。

原文表示返信0

SnapshotLaborer

· 12-09 17:48

理論上は完璧だが、現実はそうはいかない。ナイジェリアの規制当局が本当に毎日オンチェーン取引を監視する余裕があるのだろうか？

原文表示返信0

memecoin_therapy

· 12-09 17:41

ところで、規制当局は本当にそんな暇があって全てのオンチェーントランザクションを監視しているの？ナイジェリアでは一万人くらい雇わないと割に合わないんじゃないか…

原文表示返信0