流動性がBSCにしか集まってないステーブルコインって、ちょっと偏りすぎじゃない?他のチェーンへの展開はどうなってるんだろ。

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
RegenRestorervip
· 2025-12-12 01:29
bscの流動性独占は確かにひどいもので、他のチェーンが疎かにされているように感じる。
原文表示返信0
CounterIndicatorvip
· 2025-12-11 18:00
bscの流動性独占は確かにひどいもので、これが続けばいずれ崩れるでしょう。マルチチェーンこそが王道ですね
原文表示返信0
LayerZeroHerovip
· 2025-12-11 11:01
bsc独占流動性の件はもう飽き飽きだ、やっぱりマルチチェーン展開すべきだな
原文表示返信0
SilentObservervip
· 2025-12-09 02:53
bscの流動性独占の話、要するにエコシステムが十分に分散されていないってことだよね…ガス代が安くて、取引も速いのは確かに魅力的だけど、このままだと本当にシングルポイント・オブ・フェイラーになりやすいよ。
原文表示返信0
ShortingEnthusiastvip
· 2025-12-09 02:44
bscの流動性独占は以前からの問題であり、クロスチェーンエコシステムは依然として脆弱です。
原文表示返信0
CrossChainMessengervip
· 2025-12-09 02:43
bscのこの集中度は確かにちょっと極端ですね。流動性がこれほどまでに一つのチェーンに固執されているのは本当に無駄です。
原文表示返信0
ForkTonguevip
· 2025-12-09 02:37
bscは本当に流動性を独占してしまって、他のチェーンはおこぼれをもらっているだけだよ。これは危ない遊び方じゃない?マルチチェーン展開の約束はどうなったの?
原文表示返信0
BearMarketSurvivorvip
· 2025-12-09 02:37
流動性が単一チェーン上に集中しているのは、まさに補給線の脆弱性そのものだ。BSCがこれほど集中していると、市場が変動した際にボトルネックになり、リスクヘッジすらできなくなる。
原文表示返信0
  • ピン