ストリーミングプラットフォームは私たちのコンテンツ消費の方法を革命的に変えました——ユーザーにとっては素晴らしい取引ですが、クリエイターにとっては厳しいものです。中央集権型モデルはアーティストを締め付け続け、利益は上層に流れます。もしかすると、分散型コンテンツ配信が答えかもしれません。Web3がこの流れを変える可能性があります。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AirdropCollectorvip
· 2025-12-11 09:01
中央集権型プラットフォームによる搾取は本当に一日二日ではなく、クリエイターの血と涙の歴史だ。Web3の分散化理論は確かに魅力的だが、実際に実現できているのは何人いるだろうか?また新たな仲介者が登場して搾取を続けているだけだ。
原文表示返信0
quietly_stakingvip
· 2025-12-09 21:16
今のストリーミングプラットフォームはまるで吸血鬼だよね。ユーザーは得してもクリエイターは泣いてる。Web3は本当にこの状況を変えられるのかな…やっぱりもう少し様子を見るしかなさそう。
原文表示返信0
TokenRationEatervip
· 2025-12-08 22:04
またWeb3が救世主として登場とか、もう聞き飽きたよ…でも実際のところ、今のクリエイターは確かに搾取されているし、本当に収益分配が行き届く新しい仕組みってあるのかな?
原文表示返信0
GamefiHarvestervip
· 2025-12-08 22:03
またWeb3救世主論が出てきたけど、正直もう聞き飽きた。本質的な問題は中央集権か分散化かじゃなくて、コンテンツ自体に価値があるかどうか。クリエイターに流量がなければ、どれだけ分散化しても意味がない。
原文表示返信0
OnchainHolmesvip
· 2025-12-08 22:02
web3の分配は聞こえはいいけど、実際に実現するのはなんでこんなに難しいんだろう…
原文表示返信0
DEXRobinHoodvip
· 2025-12-08 21:53
ストリーミングプラットフォームはユーザーにとって最高だけど、クリエイター側は全く報われない。中央集権型モデルは本当に搾取マシンだよね。
原文表示返信0
CantAffordPancakevip
· 2025-12-08 21:36
クリエイターが搾取されているのはもうニュースでもなんでもないし、今はストリーミングで食べていくのが本当に大変だ…Web3が救えるかっていうと、正直ちょっと怪しい。
原文表示返信0
  • ピン