2025-12-08 20:37:14

週末まとめ：注目すべき3つの政策変化

韓国の規制当局は、セキュリティ侵害でユーザー資金が消失した場合、取引所に財政的責任を負わせる提案を推進しています。これが施行されれば、プラットフォームは被害者に直接補償する必要があり、暗号資産業界では珍しい責任追及の仕組みとなります。

一方、ポーランドはEU加盟国の中で唯一、MiCA規制の導入を拒否しています。他のすべての国がEUの統一された枠組みに従っている中、ワルシャワだけが抵抗を続けています。

別の話題では、フランスの銀行グループBPCEが顧客向けに暗号資産取引を承認しました。伝統的な金融機関が、着実に1つずつデジタル資産分野に進出し続けています。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

17 いいね

報酬
17
7
リポスト
共有

0/400

AllInAlice

· 2025-12-09 20:41

韓国のこの手は厳しい、取引所得がスケープゴートに？仮想通貨業界はこれから流血が始まりそうだ... ポーランドはまだ耐えている、ちょっと面白いけど、どこまで持つか分からないフランスでは伝統的な金融がまだ参入してきている、やっぱり止められないんだな

原文表示返信0

TopEscapeArtist

· 2025-12-09 03:16

韓国のこの手は信用の裏付けを作ろうとしているんだろうけど、これは実現がかなり難しいと思う。取引所が喜んで責任を取るなんてあり得ないし…。それにしても、ポーランドのやり方は本当に際どい。EU全体で協力していないのはここだけで、まるでMACDゴールデンクロス状態だ。フランスでは伝統的金融が解禁された。これこそが本当の好材料だ。どんな政策よりも確かなシグナルだよ。

原文表示返信0

GasFeeVictim

· 2025-12-08 21:07

韓国のこの手は見事だ、取引所が責任を取らされるのか？ついに本気で動く人が現れた。この問題が本当に実現するかどうか見ものだ…

原文表示返信0

DefiPlaybook

· 2025-12-08 21:06

韓国が今回取引所に補償を要求しているのか？取引所のお金を「保険スマートコントラクト」としてパッケージ化したいだけな気がする…でも、これらの補償流動性は誰が監督するのだろう。ポーランドはまだMiCAに抵抗しているのか？本当にEUの中の異端児だ、いずれ集団で糾弾されるだろう。フランスの銀行が仮想通貨取引を解禁したことで、伝統的金融もついに本気になってきた…でも正直、今回は本当にインフレ対策の最後の切り札なのか、それともまた資金集めの一波なのか？データを見てから判断しよう。

原文表示返信0

ParanoiaKing