USトークンのこの経済モデル、設計として確かに一味違う。



まず総発行量——100億枚、これは固定されており、これ以上増えることはない。これが意味するのは?供給側が完全にロックされていて、プロジェクト側が気まぐれで追加発行してあなたの手持ちトークンを希薄化する心配がないということだ。

さらに強力なのはデフレ設計だ。インフレ率ゼロがベースで、オンチェーンで発生するすべての取引手数料が直接バーン(焼却)され、永久に消滅する。流通するトークンはどんどん減り、経済学的なロジックで言えば、希少性が自然に単価を押し上げることになる。

このコンビネーションによって、USのバリューキャプチャ能力は理論上かなり強いはずだ。もちろん、モデルがいくら美しくても、実際のユースケースが伴わなければ意味がない。デフレだけでは長期的な価値は支えきれない。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ZenChainWalkervip
· 12-11 07:53
良さそうに聞こえますが、実現できるかどうかが重要です。紙の上だけで素晴らしいプロジェクトはたくさんあります。
原文表示返信0
BlockTalkvip
· 12-11 04:34
ちくしょう、100億を固定して増発しないというのは確かにすごい、ついに韭菜を刈ることを考えないプロジェクトが出てきたな
原文表示返信0
SingleForYearsvip
· 12-10 16:26
おお、これは本当にすごいね、この縮小設計はマジで最高だよ。手数料を直接バーンするなんて冗談じゃないね
原文表示返信0
TestnetFreeloadervip
· 12-08 17:10
100億に固定されているのは確かに安心で、プロジェクト側がトリックを使う心配がない
原文表示返信0
LiquidationTherapistvip
· 12-08 17:10
デフレ+ロックアップ、表面的には確かに魅力的ですが、新たなエアコインの変種にならないか心配です。
原文表示返信0
StablecoinEnjoyervip
· 12-08 17:09
デフレメカニズムは良さそうに聞こえますが、本当に生き残れるものはいくつありますか?
原文表示返信0
CommunityJanitorvip
· 12-08 17:08
悪くはなさそうだけど、デフレモデル自体は別に新しいものでもないし、結局はユースケースがどれだけ持続できるかが重要だよね。
原文表示返信0
ThreeHornBlastsvip
· 12-08 17:08
デフレモデルは確かに魅力的ですが、やはり実際の取引量がどれくらい持続できるか見てみたいです。
原文表示返信0
HalfPositionRunnervip
· 12-08 17:00
デフレ設計は聞こえはいいけど、結局は実際の取引量が重要だよ…誰も使わなかったら何の意味もない。
原文表示返信0
もっと見る
  • 人気の Gate Funもっと見る
  • 時価総額:$3.48K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.47K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.46K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.52K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.65K保有者数:1
    1.08%
  • ピン