「コミュニティへの報酬」については、口先だけなら誰でも言えます。誰もが自分たちはやっていると主張しますが、その証拠はどこにあるのでしょうか？

私が注目したのは、あるエコシステムが透明性をDNAに組み込んでいることです。ただ単にトークンをばらまくのではなく、すべての貢献がオンチェーンで記録されます。実際の行動。測定可能なインパクト。そして注目すべきは、参加がネットワークに本当に貢献していない場合、それは除外されることです。

虚栄心を満たすだけの指標はなし。空虚なエンゲージメントでシステムを悪用することもできません。

この仕組みは、各貢献者の実際の成果を重視します。他の人が利用した流動性を提供しましたか？コミュニティが採用したツールを開発しましたか？チェーンの安全を守る取引検証を行いましたか？これらの行動には検証可能な足跡が残ります。データは嘘をつかず、その結果として報酬が与えられます。

参加者が増えるとどうなるのでしょうか？このシステムは、質を落とすことなくスケールします。参加者が増えることでネットワーク効果は強まりますが、実質的な貢献者だけが自分のシェアを増やすことができます。フリーライダーやボットファームは？彼らは数学的に報酬プールから排除されます。

これは単純な哲学の転換です：存在することに報酬を与えるのではなく、証明可能な価値創造に報酬を与える。インセンティブが虚栄の数字ではなくネットワークの健全性に沿えば、ただ「いるだけ」ではなく、皆が前進することで成功を分かち合うエコシステムが生まれます。