メディア消費がどのように進化してきたか考えてみてください。ワーナー・ブラザーズは劇場公開を支配していましたが、Netflixがストリーミングでその常識を覆しました。CNNのようなケーブルニュース大手は情報の独占者でしたが、Polymarketのような予測市場によって群衆がリアルタイムの世論を集約できるようになりました。そして金は、何千年もの間究極の価値の保存手段として君臨していましたが、ビットコインが固定供給と国境のない存在として登場しました。



ここには一つのパターンがあります:より優れた方法が存在し、十分な人々が自然発生的にそれを信じ始めると、普及は止められなくなります。強制や規制によるものではなく、「新しい方法の方が単純に優れている」という集団的な認識によってです。これは「破壊」というよりも「重力」に近いものです—実際の課題を解決するイノベーションは、自然とコンセンサスを自分の方へ引き寄せるのです。その勢いが生まれた瞬間、その変化はもはや「可能性」ではなく、「確実なもの」になります。
BTC0.54%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
HashRateHustlervip
· 2025-12-11 07:15
言っていることに間違いはないが、Bitcoinの理論はすでに検証済みで死んでいる。真の問題は、多くの人がコードよりも金を信じていることだ。
原文表示返信0
BankruptWorkervip
· 2025-12-10 17:11
おかしいな、ビットコインは本当に金より優れているのか?それとも私たちは洗脳されているだけなのか
原文表示返信0
LoneValidatorvip
· 2025-12-08 09:38
聞こえはいいけど、このロジックを仮想通貨業界に当てはめると話が変わってくるよね……本当に使いやすいものが勝つなら、なんでこんなに多くのゴミコインがまだ生き残ってるの?
原文表示返信0
MEVHunterXvip
· 2025-12-08 09:30
正直に言うと、このロジックはちょっと理想化しすぎてる気がする…Netflixは勝ったけど結局ディズニーにプレッシャーをかけられてるし、BTCも完全に金を代替したわけじゃないよね。
原文表示返信0
JustHereForMemesvip
· 2025-12-08 09:29
正直に言うと、この「重力論」はなかなか良さそうだけど、Netflixも映画館を完全になくしてはいないよね。やっぱりシーンによるってことだよ。
原文表示返信0
VitaliksTwinvip
· 2025-12-08 09:26
BTCが金の王座を打ち砕いたあの部分は本当に最高だったけど、でも今でもガス代や取引速度のことでまだ揉めてる気がするよね。
原文表示返信0
AlphaLeakervip
· 2025-12-08 09:22
よく言った、それこそがネットワーク効果の究極の形だ。伝統的な金融システムがどう対応するか、見ものだね。
原文表示返信0
screenshot_gainsvip
· 2025-12-08 09:10
要するに、ネットワーク効果を利用したトリックに過ぎない、もっと早くこうすべきだった。
原文表示返信0
  • ピン