広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
Layer2Arbitrageur
2025-12-07 08:21:35
フォロー
ここ数年、DeFiはまるで狂気のイノベーション工房のようで、新しい仕組みが次々と登場しています。しかし正直に言うと、ほとんどのプロダクトには共通の欠点があります――自分のお金が実際に何をしているのか、永遠に分からないということです。戦略が複雑になればなるほど、そのブラックボックスは深くなります。
最近注目しているLorenzoというプロトコルは、一見すると「伝統的」なことをしているようですが、まさにその痛点を突いています――オンチェーン戦略を見えるかたちの製品にしているのです。彼らはこれをOTF(オンチェーントレーディングファンド)と呼んでいます。各トークンの裏には、完全な戦略が1つずつ存在している、と考えればわかりやすいでしょう。
例えば、市場のボラティリティを捉えて稼ぐOTFもあれば、固定収益カーブを設計しているものもあります。あなたが買うのは、理解不能なコントラクト呼び出しの束ではなく、論理が明確な金融商品なのです。収益はどうやって生まれるのか?リスクはどこにあるのか?一目瞭然です。
技術面では、レイヤード「バンク構造」を採用しています。シンプルな戦略は単一バンクで運用し、その行動は固定かつ透明。より複雑な場合は、いくつかのシンプルなバンクを組み合わせて、まるで積み木のように構築します。重要なのは、各レイヤーの貢献度がすべてトレースでき、謎になることがないという点です。
さらに興味深いのはガバナンス設計です。トークンBANKは意図的に権限の範囲を制限しており、保有者はプロトコルの方向性には影響できますが、具体的な戦略の実行には関与できません。この設計は非常に抑制が効いていて、多くのプロジェクトで見られる「ガバナンス=操作」という混乱を回避しています。
結局のところ、DeFiが本当に大衆化するためには、ただ技術を競うだけでは不十分で、ユーザーが理解し信頼できることが必要です。複雑なものをシンプルにする、それこそが最も難しいイノベーションかもしれません。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
9 いいね
報酬
9
4
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
PensionDestroyer
· 2025-12-09 05:48
マジかよ、やっと誰かがこの問題をはっきり言ってくれた。ほとんどのDeFiプロダクトはまるでマトリョーシカのブラックボックス、誰が自分のお金がどこに行ったかなんて分かるんだよ Lorenzoのこの考え方は悪くない。毎日自分たちがどれだけすごいか自慢してるプロジェクトよりよっぽど誠実だ。透明性は確かに必須、これがなきゃとても金を突っ込む気にならない でもやっぱり実際の利回りを見てから乗るか決めたい。どうせまた美しいXYZの二の舞いはごめんだ ガバナンス権限制限ってやつも…話半分で聞いとく。結局は大口に食い物にされるのがオチだろ てか、このOTFって結局ファンドマネジメントの言い換えじゃない?名前変えただけにしか見えない DeFiが本当にメインストリームになりたいなら、まずこのブラックボックス問題を解決しなきゃ。Lorenzoは正しい方向に進んでるけど、どこまで持つかは分からないな もっとシンプルに言うと:収益の仕組みが理解できれば遊ぶし、分からなければ手を出さない。それだけの話 この設計は確かにかなり抑制が効いてて珍しい。大抵のプロジェクトはもうとっくに権力無制限状態だし 長期的に見れば、透明性の価値はあのエアコインよりもずっと高いかも。ちょっと注目してみる価値はあるかも
原文表示
返信
0
CounterIndicator
· 2025-12-07 08:51
やっと誰かが本音を言ってくれた。ここ数年のDeFiは、いろんな小手先の技を積み重ねてばかりで、誰があのオンチェーンマジックをちゃんと理解できるんだよ。Lorenzoのこの考え方は結構共感できる。複雑さを分かりやすく噛み砕いて、普通の人でも理解できるようにする――これこそ本当の実力だよな。
原文表示
返信
0
BearMarketSurvivor
· 2025-12-07 08:49
又は同じ「私たちはより透明にやっています」という言い訳で、もう少し飽きてきたけど、Lorenzoのこの金庫の階層化ロジックは、以前のあのマトリョーシカ的な戦略よりもずっと分かりやすい。ただ、実際に運用してみたらまた別の話になるかどうかは分からない。
原文表示
返信
0
GasFeeCrybaby
· 2025-12-07 08:25
ブラックボックスが多すぎる。Lorenzoのこのアプローチは本当に心地いい。やっと誰かが個人投資家にも分かるようにしなければならないことに気づいてくれた。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateProofOfReservesReport
583 人気度
#
MyFavouriteChineseMemecoin
537 人気度
#
BTCReboundOutlook
437 人気度
#
SOLPriceAnalysis
5.89K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
84.02K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
华为遥遥领先
华为遥遥领先
時価総額:
$3.62K
保有者数:
2
0.12%
2
Whale
shark
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
3
特朗普
特朗普
時価総額:
$3.62K
保有者数:
2
0.15%
4
顶尖
顶尖
時価総額:
$3.57K
保有者数:
2
0.00%
5
没座
没座
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
ここ数年、DeFiはまるで狂気のイノベーション工房のようで、新しい仕組みが次々と登場しています。しかし正直に言うと、ほとんどのプロダクトには共通の欠点があります――自分のお金が実際に何をしているのか、永遠に分からないということです。戦略が複雑になればなるほど、そのブラックボックスは深くなります。
最近注目しているLorenzoというプロトコルは、一見すると「伝統的」なことをしているようですが、まさにその痛点を突いています――オンチェーン戦略を見えるかたちの製品にしているのです。彼らはこれをOTF(オンチェーントレーディングファンド)と呼んでいます。各トークンの裏には、完全な戦略が1つずつ存在している、と考えればわかりやすいでしょう。
例えば、市場のボラティリティを捉えて稼ぐOTFもあれば、固定収益カーブを設計しているものもあります。あなたが買うのは、理解不能なコントラクト呼び出しの束ではなく、論理が明確な金融商品なのです。収益はどうやって生まれるのか?リスクはどこにあるのか?一目瞭然です。
技術面では、レイヤード「バンク構造」を採用しています。シンプルな戦略は単一バンクで運用し、その行動は固定かつ透明。より複雑な場合は、いくつかのシンプルなバンクを組み合わせて、まるで積み木のように構築します。重要なのは、各レイヤーの貢献度がすべてトレースでき、謎になることがないという点です。
さらに興味深いのはガバナンス設計です。トークンBANKは意図的に権限の範囲を制限しており、保有者はプロトコルの方向性には影響できますが、具体的な戦略の実行には関与できません。この設計は非常に抑制が効いていて、多くのプロジェクトで見られる「ガバナンス=操作」という混乱を回避しています。
結局のところ、DeFiが本当に大衆化するためには、ただ技術を競うだけでは不十分で、ユーザーが理解し信頼できることが必要です。複雑なものをシンプルにする、それこそが最も難しいイノベーションかもしれません。