2025-12-07 05:20:57

纯粋にオフラインプロモーションだけで、$YFSX がなんと時価総額1,200万まで到達したのは、その二重トークン・ターボ設計を改めて見直すきっかけになった。

まずは基本的なロジックから：
$YFSX は「価値のアンカーポイント」として位置づけられている——流通量を厳しく抑え、希少性路線を採用し、全体システムのバラストの役割を果たしている。

$VIN はそれとは異なり、「成長エンジン」として設計されている——供給量を大きく拡大し、利用シーンも幅広く展開、規模を拡大しユーザーを獲得するために特化している。

この組み合わせの妙なところは：

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

13 いいね

報酬
13
6
リポスト
共有

0/400

DAOdreamer

· 2025-12-07 05:50

オフラインで1,200万までいけるの？これはちょっとすごいね、今後ちゃんと維持できるか見てみないと。デュアルトークンモデルは確かに価格を上げやすいけど、リスクもちゃんと考えないと。 YFSXのこの希少性設定、なんだかまた昔ながらの手口に感じる。 VINのユースケース展開…聞いた感じだと他と同じような文言だね。この2つのトークンのホルダー構成がどうなっているのか知りたいだけ。

原文表示返信0

DustCollector

· 2025-12-07 05:49

本当にオフラインだけで1,200万まで行けるの？ちょっと信じがたいけど、デュアルトークン設計は確かに面白い。 YFSXは流通量を抑えて、VINは規模拡大に走る…二本足で歩く感じだけど、後でどうやって維持するんだろう。待って、純粋にオフラインのプロモーションだけでこの規模を支えられるの？今後の展開を見てみないと。デュアルトークンターボは面白そうだけど、肝心なのは実際のユースケースが広がるかどうかだよね。

原文表示返信0

SolidityJester

· 2025-12-07 05:42

オフラインでちょっと宣伝しただけで1,000万突破、本当にやり手だな。でもこのデュアルトークン設計、聞こえはいいけど実際に維持できるのか... 希少性はあるけど、流動性はどうなのか、価格が暴落しないか心配だ。成長エンジンが失速したら、モデル全体が終わる。デュアルトークン体制は魅力的に聞こえるけど、結局は投資家を搾取する口実になるのが怖い。どれだけ持つか様子見だな、こういう手口は何度も見てきたし。

原文表示返信0

MoneyBurner

· 2025-12-07 05:42

うわっ、オフラインプロモーションだけで時価総額が1200万？どれだけ盛ってるんだよ、また何かの詐欺っぽい感じがするな。

原文表示返信0

ruggedSoBadLMAO

· 2025-12-07 05:24

オフラインで1200万までいけるなら、確かに何か実体があるってことだな、エアコインじゃないやつだ。でも、このデュアルトークンモデル、どこかで聞いたことがある気がする、また「私たちは違う」ってやつのデザインじゃないの？ $YFSX で流通を抑えるのは信じるけど、$VIN 本当に支えきれるのかな？またいつもの手口じゃないのか。見た目は良さそうだけど、頼むからrugだけはやめてくれ。この構造…どこかで見たことがある気がする。

原文表示返信0