2025-12-07 00:21:32

最近、世界のステーブルコイン市場では非常に奇妙な現象が起きている——米ドル建てステーブルコインが急速に拡大し、多くの国が積極的に参入しているのに、ある大国だけが突然ブレーキを踏み、自国通貨建てのステーブルコインにも手を出さなくなった。この現象は一見遅れを取っているように見えるが、よく考えてみるとまったく別の戦略が隠されている。

まず事実を述べると、現在市場に流通しているステーブルコインのうち、USDTだけで99%のシェアを占めている。どういうことか？いわゆる「ステーブルコイン・エコシステム」とは、実のところ米ドルのデジタル分身が世界中で勢力を拡大しているということに他ならない。最近のアメリカの立法動向も非常に明確で、このシステムを正規化し、より多くの国の資金流通を米ドル体制に縛り付けようとしている。

「それなら他の国も自国のステーブルコインを発行すればいいのでは？」と考える人もいるだろう。しかし問題は、米ドルのグローバルな流動性に対抗できるものがあるのかということ。技術的に実現できたとしても、市場からの信頼度には大きな差がある。さらに致命的なのは規制の空白——統一的な国際規制枠組みがないため、資金流出の抜け道になるリスクが常に存在している。

リスクを別の角度から見ると、自国通貨のステーブルコインを安易に発行すれば、通貨主権に裏口を設けることになる。米ドル建てステーブルコインの発行主体は米国の規制下にあり、これは何を意味するか？他国が技術的手段を通じて自国の金融システムに間接的に影響を与えることが可能になる。このリスクを自ら抱えたい国はまずない。

一方、「流行に乗らない」その国が何をしているかというと——デジタル人民元はすでにコンセプト段階を超え、上海の国際運営センターも稼働しており、モバイル決済のインフラは世界トップレベルだ。ステーブルコイン市場で米ドルの「おこぼれ」を奪い合うよりも、自国独自のコンプライアンスに則ったデジタル通貨路線を選んだ方がよい。最近では15部門が共同で通達を出し、ステーブルコインを明確に仮想通貨に分類し、直接的に違法金融活動と定義した。

この一連の施策により、論理は明確だ：あなたはあなたで米ドルのデジタル化拡張路線を進め、私は私で通貨主権と金融安全保障の底線を守る。表面上は新たなトレンドを拒絶しているように見えて、実際は他者が設計したゲームルールを受け入れることを拒否しているのだ。

結局のところ、USDTやUSDCなどのステーブルコインの本質は、単なる技術革新ではなく、デジタル時代における通貨権力の新たな戦場である。この観点を理解すれば、一見保守的に見える選択が、実はより高次元の戦略的駆け引きであることが分かるだろう。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

12 いいね

報酬
12
8
リポスト
共有

0/400

ponzi_poet

· 2025-12-08 04:42

本当に、99%がUSDTに独占されているなんてありえない話だ。米ドルのステーブルコインは、ブロックチェーンという衣をまとったドル覇権そのもの、まったくその通りだ。どう言えばいいか、一部の国の選択は保守的に見えて実は大きな戦略を打っているんだ。 USDTなんてものは、もうとっくにイノベーションでも何でもなく、単なる権力ゲームだ。結局のところ通貨戦争であり、舞台を変えて続いているだけ。流行に乗らない方が勝つ、このロジックはすごい。だからステーブルコインの未来は一体どうなるのか、誰が本当に発言権を握るのか。

原文表示返信0

Anon32942

· 2025-12-07 07:18

妙ですね、これは金融版の「あなたのゲームには乗らない」ということだ。 USDTが独占しているのは確かに不快だが、ペッグ解除の難易度は本当に半端じゃない。細部はやや曖昧で、15部門のあたりは誇張している印象がある。どう言えばいいかな、ステーブルコインを求めるより発言権を求めた方がいいという点は、確かに間違っていない。アメリカのこのデジタルドル帝国主義のやり方は本当に巧妙だ。他国がやむなく自助策を取るのも理解できる。でも、このロジックは成り立つのだろうか？通貨主権とステーブルコインはまったく別の話だよね。一見プロっぽいけど、実は論理的な隙間が結構大きい。この一手は確かに奥深いが、書き手が過剰に解釈している気がするな。

原文表示返信0

EthMaximalist

· 2025-12-07 00:48

ハハ、USDTが99%を占めているのは本当に野蛮だ。結局はドル帝国主義のデジタルバージョンに過ぎない。まさにその通りだ。ステーブルコインの本質は金融権力のゲームだと、他の人たちはとっくに見抜いている。この一手は確かに高度だ。ドルに縛られるくらいなら、自分たちで仕組みを作った方が自信が持てる。でも、規制の空白はちょっと心配だな……もし流動性が枯渇したらどうするんだろう。デジタル人民元の道の方が安定している。stakingほど刺激はないけど、少なくとも凍結される心配はない。正直言って、アメリカのこの一連の戦略は本当に手強い。他の国はどうやって突破口を見つけるんだろう。見抜いたよ。ステーブルコインの戦争はもともと大国同士の駆け引きで、技術なんてただの建前だ。この視点は面白い。受動的に見えて、実はもっと大きな一手を打っているんだな。

原文表示返信0

GamefiEscapeArtist

· 2025-12-07 00:48

これってもうバレバレじゃないか、USDTが99%を占めてるのに、よく"エコシステム"なんて名乗れるよな。結局は米ドルが看板を変えて縄張りを広げてるだけだろ。 --- ブレーキをかけるのが賢いよ。自分でステーブルコインを発行するのはアメリカにバックドアを与えるだけで、誰も縛られたくない。 --- デジタル人民元は静かにインフラを敷いている。この一手はステーブルコイン戦争に参加するよりずっと賢明だ。 --- 多くの国がこぞってステーブルコインを発行しようとしているけど、結局は米ドルの下働きになるだけで、本当に笑える。 --- わかったよ。ステーブルコインの話は全然技術の問題じゃなくて、通貨主権の新たな競争だ。発行するやつがバカを見るだけ。 --- 15部門が連携して一発で違法認定。この姿勢は本当に明確で、君たちのルールには乗らないってことだ。 --- 米ドルの流動性と張り合う？夢見てるだけさ。それより自分たちのコンプライアンス路線をしっかりやった方がいい。

原文表示返信0

LayerZeroHero

· 2025-12-07 00:42

ああ、これこそが本当の“大きな一手”だ。米ドルステーブルコインは名前を変えただけのドル覇権に過ぎない。 USDTが99%のシェアを占めているという数字が全てを物語っている。事実上、選択肢はない。デジタル人民元のこの一手は確かに見事だ。流行に流されず、むしろそれが最も賢明な判断。ステーブルコインを仮想通貨として直接違法と定義したこの手は、本当に厳しい。通貨主権というものは絶対に譲れない。一度でも抜け穴を作れば全てが台無しになる。理解できたよ。アメリカはデジタル時代に再び金融帝国を築こうとしている。 USDCがどんなに流行っても本質は変わらない。中身は同じで見た目だけを変えただけ。中国の今回の対応は、自ら退場しつつも自分のチップをしっかり握っているという意味で、高度な戦略だ。ステーブルコイン市場をこうして見ると、まるでドルによる新たな“刈り取り”のツールのようだ。他の国が自国のステーブルコインを作っても結局は無駄で、ドルの流動性には到底敵わない。

原文表示返信0

SandwichTrader

· 2025-12-07 00:40

99%のシェアがUSDTに食われているのは本当に異常だ。米ドルはデジタル世界で無双状態だ。結局のところ、ステーブルコインを制する者が金融の命脈を握る。この一手は本当に見事だ。デジタル人民元の路線は有望だと思う。ステーブルコインを追いかけるより、自分たちのものを作った方がいい。 USDTは米ドルの別名に過ぎない。流動性は高いがリスクも大きいので注意が必要だ。この戦略は確かに巧妙だ。ステーブルコインのシェアを争わず、自分たちのエコシステム作りに切り替えた。

原文表示返信0

NotFinancialAdvice

· 2025-12-07 00:37

これは本当の意味でのチェスゲームだ。表面上は技術競争に見えて、実際は大国同士の駆け引きが繰り広げられている。 USDTの99%のシェアが示しているのは何か？つまり、ドルが形を変えて引き続き収奪を行っているということだ。ある国のこの一手は見事だ。やみくもに流行を追うくらいなら、自国でデジタル人民元を開発した方が賢明だ。これこそが聡明な人のやり方だ。ステーブルコイン？端的に言えば、資産に枷をはめる金融的な手錠だ。だからこそブレーキを踏む必要があるのも納得だ。この記事は核心を突いている。大多数の人はまだコイン投機に夢中で、その裏にあるパワーゲームを全く理解していない。これは技術の問題ではなく、純粋に主権の問題だ。誰が通貨を支配するかが、ゲームのルールを支配することになる。ドル建てステーブルコインのこのエコシステムはいずれ崩壊すると思う。もっと多くの国が気付いた時にはもう終わりだ。仮想通貨界隈の人たちは「分散化」が大好きだが、結局USDTが99%を握っているのは最大の中央集権じゃないか。皮肉だよな。主権通貨のデジタル化こそが正しい道だ。ステーブルコインの後塵を拝するより遥かに良い。

原文表示返信0

FadCatcher

· 2025-12-07 00:35

ああ、これこそが本当のチェスだ。米ドルステーブルコインは一見オープンに見えて、実は新たな植民地拡張だ。 USDTが99%を占めているのは本当に異常だ。市場全体がロックインされている気がする。流行に乗ってステーブルコインを発行するより、自国の金融主権を守った方が賢い。この戦略は高いレベルだ。ところで、ステーブルコインの規制の空白はとっくに埋めるべきだった。今さら対応するのは少し遅い気がする。米ドルのデジタル拡張vsデジタル人民元、これこそが本当の大きな対局だろう。通貨権力の新しい戦場、やはり仮想通貨業界には絶対的な技術革命などなく、権力の再編しかない。この本質を見抜いて初めて、なぜ一部の国が「保守」を選ぶのか理解できた。実はより大きな局面を見据えているのだ。

原文表示返信0