先週、金は4200付近で何度ももみ合い、多くの買い方が4250の突破を試みましたが突破できず、売り方の圧力で短期的には4150~4180のレンジまで下落する可能性があります。ただし、月足・週足チャートを見ると、上昇トレンドはまだ終わっていません。



今回の相場の主な原動力はやはり米連邦準備制度(FRB)です。市場は利下げへの期待を抱いており、ハト派的なシグナルが出ると金価格が上昇しますが、FOMC(米連邦公開市場委員会)会合が近づくと、一部の資金が利益確定のために売られ、週末にかけて上昇分を一部戻しました。また、地政学的リスクの高まりや各国中央銀行による金買い(中国は12月に10.3トンを追加購入)も価格の下支えとなっていますが、米国債の実質金利上昇が短期的な爆発的上昇を抑制しています。

来週の注目は米連邦準備制度の12月FOMCです。明確な利下げシグナルが出れば4250の壁を突破できる可能性がありますが、パウエル議長の発言が慎重、もしくはタカ派的なニュアンスを含む場合は、高値圏でもみ合いが続くかもしれません。

比較すると、金のような伝統的な安全資産はマクロ経済の不確実性下で堅調なパフォーマンスを見せています。一方、ビットコインにも安全資産としての議論はあるものの、そのボラティリティや相場の動く要因は全く異なるものです。あなたはどちらにより期待していますか?
BTC1.95%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BlockchainDecodervip
· 12-06 16:29
技術的な観点から見ると、4250という心理的節目を突破できなかったこと自体、かなり重要な情報を含んでいます——短期的な強気の勢いが確実に衰退していることを示しています。 研究によれば、FRBの政策金利決定などのイベントドリブン時には、金(ゴールド)の値動きはしばしば「期待で取引→利益確定→再び期待」のサイクルを繰り返す傾向があり、今回も例外ではありません。注目すべきは、中国が12月に10.3トンの買い増しを行ったことで、これはマクロリスク選好が実質的に低下していることを反映しており、単なる表面上のデータではありません。 しかし、ここで面白い見方があります——金のような受動的な防御ロジックと比べて、ビットコインのリスク回避ストーリーは実はもっと複雑です。ビットコインはリスク資産としての性質を持ちながら、特定のサイクルでは価値保存の特徴も示します。こうした複数のドライバーが存在すること自体がむしろビットコインの強みとなっています。したがって、両者はそもそも「どちらか一方を選ぶ」ような単純な問題ではありません。
原文表示返信0
FundingMartyrvip
· 12-06 09:52
聞いてくれ、俺はやっぱり金を推すよ。少なくとも夜中に清算されることはないからな、ハハ。 パウエルが本当にハト派に転じたら、4250なんてすぐに突破するだろう。 ビットコインは値動きが激しすぎて、心臓がもたない。 金は安定しているけど、上昇幅はbtcほど刺激的じゃないな。 今週のFOMCはカギだ、様子を見よう。
原文表示返信0
MergeConflictvip
· 12-06 09:51
このゴールドの動きはパウエルの一言待ちって感じで、もう我慢できない。 ビットコインの方がやっぱり魅力的だよな。安全資産?冗談でしょ、それはギャンブラーのゲームだ。 4250を突破できなければ、ショートで全力勝負、シンプルでストレートに行く。 中国はまだ金を買い続けてるし、つまり何でも分かってる人たちはとっくに乗り込んでるってことだ。 ハト派が出ると金が急騰する、このパターンもう飽きたよな。 米国債の利回りこそ本当の親分、どんなに下支えしても意味ない。 来週には結果が分かる。パウエルの顔色に賭けるのはさすがにギリギリだな。
原文表示返信0
BearHuggervip
· 12-06 09:43
パウエルがこれ以上ハト派になれなかったら笑うしかない。ゴールドとBTCの両方にベットした。どちらが先にブレイクするか見ものだ。
原文表示返信0
  • ピン